Re: [问卦] 是不是该调发言权限了

楼主: cftyujmnbvgh (cftyujmnbvgh)   2015-11-09 04:18:33
※ 引述《Qoo20811 (冠宇立志不再发废文)》之铭言:
: 我从国三开始用ptt
: 说实在的我觉得只是怕党工乱而调整发言次数
: 这跟对岸封锁一堆网络的行为有什么差别
: 我今天不想看的这些人讲话
: 所以我就用刻意的方式来做到效果
: 但是老屁股们要想想
: 现在很多大学生刚升大学才知道ptt这东西
: 当今网络已经非常普及并不像你们那时候都透过BBS来有所交集
: 说实在的
: 如果有一点脑袋应该可以明辨是非言论
: 并不是一昧的为了封锁特定人士而忽略了广大的学生意见
: 这只是我的想法啦
但问题是ptt现在的架构没有办法阻止有心人士乱发文洗版
而洗版这个行为其实是阻碍了ptt使用者想要顺畅观看ptt的权利
因此,这其实是两个不同观点下的群众权利选择,不单单只有发言权的问题
好,说到言论自由…我觉得在这个议题上的言论自由问题其实没有那么严重
1、调高发文权限并没有针对蓝绿任何一方做限制,针对的是大部分会乱发文是比较年轻的
帐号这个现象
2、上线次数多的帐号大部分比较挺绿,这其实不是站方需要考虑的问题。因为这是国民党
自己做太烂造成的…就算不调高上限,大部分的新帐号还是比较挺绿啊
3、就算以个人的发言权来做言论自由的理由,进站次数上限的调整可是对于所有人都有同
样的约束力,并没有偏袒任何议题的任何一方的企图…除非你能够提出理由来说调高上限
确实会对什么议题的哪一方造成伤害,不然我觉得是站不住脚的
所以,调高上限我不觉得会对言论自由造成什么样的问题
作者: skeric (寶寶剛)   2015-11-09 04:20:00
女子口屋
作者: Shallwin (穴)   2015-11-09 04:20:00
作者: BigBank ( )   2015-11-09 04:20:00
《登入次数》185 次 (同天内只计一次) 开本尊啊
作者: win13 (开机中)   2015-11-09 04:21:00
既得利益者的想法都一样
作者: fire60743 (shawnatptt)   2015-11-09 04:35:00
楼上加油,不过是反对国民党,不见得是绿的
作者: snowrain (无心之偿有心兹勤)   2015-11-09 04:42:00
换了位子就换了脑袋
作者: hwsbetty (皓小玥)   2015-11-09 05:43:00
我反国民党,但对我来说,民进党也没多好
作者: lovenight39   2015-11-09 05:51:00
dpp就算没多好也不会把台湾送给中国
作者: woaifafewen (woaifafewen)   2015-11-09 07:07:00
不能发文又怎样 那登入门槛设0就好啊 不是更爽?本来登入门槛就是要防止有心人乱版 提高一点就在那里机机歪歪 想发文就去借帐号阿 干你娘是很困难?
作者: blackdragon (?????????????????????)   2015-11-09 07:14:00
调到3000吧
作者: sumade5566 (战神56)   2015-11-09 07:25:00
大前提是,你得先证明提高上限真不会图利特定对象

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com