※ 引述《zzyyxx77 (讨嘘大师77)》之铭言：
: 大家安安
: 本鲁房间只有MOD
: 常常看民视新闻
: 为什么民视一天到晚都在报广电三法
: 跟他有什么利益关系吗
: 有伟大的乡民分析一下吗
我知道这两天焦点都在马习会，但死者已矣。
https://www.youtube.com/watch?v=8y3tXhRL0Jk
以上是礼拜五年代新闻台 新闻追追追的影片
关于广电三法部分1:08:00左右开始看。
电视频道分为有线和无线电视频道
无线频道就是传统三台：台、中、华视再加民视、公视等。
有线频道就是俗称第四台的频道。
本来我也很赞成台联推的，只花100就可以看某些特定无线台，其他台可选购。
站在人民立场你可能会觉得：好阿!这样就不用一个月花到500元了!
但台联推的版本对于原本没安装有线频道(第四台)的人而言，
反而以后每个月要多缴100元，才能看到台、中、华视等频道(即必载频道)，
你愿意吗?
而对于原本有安装有线频道(第四台)的人而言，当然会觉得很好!
(现在多数户都有安装有线频道)
在这样的情况下，台联推的版本当然很多人买单。
站在有线频道立场就会觉得：
1.要是这法案通过了，民众必须透过选购才能看到我的频道，
因此导致收视率降低，大大抹灭了我的存活空间。
2.为什么花100元可以收看的频道是台、中、华、民、公视等，而不是我?
这中间是不是有什么不当利益?或是条件交换?
也因此，就会有像HBO就跳出来说要退出台湾市场。
所以这法案到底好不好?
个人觉得当然好，可是在必载频道部分是有很大争议的!
也因此学者专家认为必载频道是有再讨论的空间的，
有人建议将公益频道列入必载频道，
以无线台来看，目前恐怕只有公视合格吧?其他三台几乎都是商业化频道。
总归，整个法案还有很大讨论空间，所以要这样草草通过，是很不适当的。
个人观看完，一些小整理及心得，有错误请鞭。
希望更多乡民一起来关心这个法案阿!