※ 引述《amidha (东岐明)》之铭言：
: ※ 引述《train60125 (少壮能几时)》之铭言：
: : 共产党版92共识：一个中国原则(中华人民共和国)
: : 李登辉版92共识：双方无共识
: : 国民党版92共识：一个中国原则(中华人民共和国)
: : 国民党骗台湾人版92共识：一个中国，各自表述(中华民国)
: : 所以唯一有共识的其实是共产党跟国民党
: 上述国民党版92共识的一个中国原则，在大多数深蓝心中其实是(中华民国)
: 所谓的九二共识，其实是一种没有共识的共识。
形式逻辑有一种“悖论”命题─就是自相矛盾的说法。
举例来说，最有名的是“说谎者悖论”，如下例句。
　　这句话是谎话。
如果这句为真，依其定义可得这句话为假。
如果这句为假，依其定义可得这句话为真。
因此，这句话到底是真是假，也就没有定论。所以称为“悖论”。
九二共识的内在逻辑矛盾，就有类似悖论命题。
　　一个中国，各自表述
如果“一个中国”为真，那就不能容许有两个中国政府“各自表述”。
如果“各自表述”为真，那就有两个中国政府存在，不是一个中国。
换言之，如果承认可以“各自表述”，等于承认各自政治实体存在，就是两个中国。
所以“各自表述”会变成是一个不能承认的存在事实，不能获得正式政治认可。
中共显然不会认可“各自表述”，因为承认它就等于承认我方的存在事实。
我方呢？既然对手不愿承认，如果我方承认，等于就是矮化我方的对等地位。
既然你不承认我的存在，那为什么我要承认你的存在呢？
所以“各自表述”会成为一个双方都不能正式认可的矛盾存在。
这就是九二共识的内在矛盾问题！

各自表述只能嘴上说说 这样就没矛盾了吧

马英九玩弄这个矛盾 可是得意不得了

你说得是逻辑 蛆蛆说得是信仰

各自表述 马政府根本不敢在国际场合讲

对外不提，只有对内在说，骗台湾逻辑不好的人而已

一中各表，对大陆表态一个中国，对台湾婊示，我就是婊你

又有大肠花的那些垃圾在冲了，乡民呢？

问题是现在各表已经不见了