※ 引述《nuggets (舟彿全槐)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: yahoo
: 2.完整新闻标题:
: 两岸领导人会面常态化 78%网友喊赞成
: 3.完整新闻内文:
: 马习会周六将登场，马总统昨天（5日）亲上火线，召开国际记者会说明，会中特别提到
: ，这是建立两岸领导人会面常态化的第一步，有助于进一步推动两岸关系。为此，Yahoo
: 奇摩新闻进行网络民调，发现高达7成8的网友，赞成两岸领导人会面常态化。
: 马总统昨天记者会结束后，Yahoo奇摩随即发布民调题目“若两岸领导人会面常态化，你
: 的看法是？”截至今天早上11点，共累计22583票，其中78%网友表示赞成。网友增勇范指
: 出，两岸议题当然不可能在短时间定案，不过还是必须要有进展，因此对于两岸领导人常
: 态性会面乐观其成。
: 不少Yahoo奇摩网友留言表示，前提必须是双方身分平等，都是“领导人”。网友小白说
: ，如果对谈内容是为了增进两岸福祉，当然赞成。网友夏羽认为，重大议题要公开谈、公
: 开说，在对等、尊重、互信，以及不损害现状利益的原则下，支持常态会面。网友“正港
: 台湾人”也说，如果双方都自认主权独立的国家，那经常相见，有什么好反对的，“天底
: 下没有永远的敌人，也没有永远的朋友。”
: 网友俊霆认为，有对谈，化解两岸误会，和平才能维持，让后代免于战争威胁。网友张力
: 仁更说，常态化会面不仅侷限于两岸，未来如果能跟美、日、韩等国领导人经常会面，对
: 人类和平都是好事。
: 然而，在多数网友赞成声浪下，也有17%的网友表示反对。网友漾直言，如果这个会面是
: 在一中前提下进行，那坚决反对到底。苗凯祥质疑，国、民两党的主席都未举行常态化会
: 面，“为什么两岸领导人会面要先常态化？”王云龙也认同说攘外须先安内，为何不先跟
: 在野党协商，虽不至于取得共识，一声不响就这么出去，在老蒋时期可是通敌大罪。另一
: 位不具名网友“...”则认为此举是“与虎谋皮、自找死路！”
: 另外，还有网友提供不一样的见解。Felix Lee表示，个人持平看待，看后续国际媒体怎
: 么看吧！假如国际间也认同是两岸领导人会面常态化，对等关系，但台湾内部特定团体或
: 媒体还是认为是矮化或朝贡，那到底是谁在自我矮化与自我打压，“不是头埋在土里，自
: 以为不跟中国交流，中国就不会影响台湾”。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: https://goo.gl/Tf5UMj
: 5.备注:
常态化? 这到底哪个家伙想出来的，谁规定两国元首见面一定要常态化? 美国总统与习近
平主席他们有常态化见面吗? 全世界找不到几个说两国的元首一定要常态见面的例子吧，
通常是定期举行的国际组织或大会，才勉强算是各国元首会常态见面的地方，而且这也没
强制性，有时派个代表去就好了不一定要亲自出席。
何况最重要的不是常不常态的问题，是万一之后还会再见面，要在哪里见?还是先生对先
生这样的身分吗? 见面的前提是什么? 愿不愿意在国际场合与我国总统见面? 大家都赞成
和平与沟通，但请不要用所谓"常态化"的表象来掩盖这些更重要的事，如果是有被矮化之
虞的常态化见面，哪连去的价值也没有~