从您的些许描述猜测您可能是hTC or ASUS or Acer的南亚外派人员
不然不会满口小米，华为，三星
老实说，个人一直认为台湾的系统厂虽然做遍了全世界的代工生意
但是对于品牌塑造的能力还有待加强
在第一线的印度战场的确可以学到很多东西
也希望您能帮台湾的品牌脱离台湾一贯的靠规格、靠低价取胜的烂招
因为现在大陆对这两招比我们更行了
但是对于您的两点说法，我实在觉得怪怪的
> 身长在海岛的我，从小的梦想就是出国工作，
> 因为我不甘当小池子里的大鱼(借用电影"大智若愚"的台词)
> 经过自己的努力，我如愿进入海外事业部门
这是台大人很喜欢的说法，台湾只是个小池塘，非去美国、欧洲过个水
证明自己在硅谷、在纽约一样可以站得住脚才证明自己的厉害
鲁叔不是台大的，但是从预官班受训时，那群台大大学部预官口中一再听到这个论调
但是鲁叔工作多年后，认为真正厉害的角色不用靠去哪家公司工作证明自己
因为再怎样说，你只是站在巨人身上的打工仔
真正厉害的角色在哪里都能站上世界的舞台
您可以参考一下
早几年MTK赚出第一桶金的team
近几年大立光
......
您可以发现，台湾很多公司很多人，不用靠出国就可以站在世界的舞台上
这点是我一直很想跟自认为大鱼的人说的话
> 说真的，我有仔细研读过服贸(货贸)的条例，我很清楚现阶段
> 在韩国，日本，甚至东协都有贸易条例的情况下，其实台湾已经快来不及了
> 究竟，民主的真谛是什么，是带领国家走向开放繁荣的未来
不知道您知不知道，为何我们进不去东协10+N
很简单，大陆挡着不让进，这个除非我们被统一，大约对方还是会继续挡着
难道去个马习会，大陆就会帮我们进东协10+N?
那是不可能的，因为对岸就是希望尽量拉高他们占我们的经贸比重
直到可以温水煮青蛙，不战而屈人之兵
而服贸、货贸的主要目的是将台湾对外经贸比重更往大陆倾斜
不管未来台湾统一或是独立
将对外贸易比重往一个特定区域倾斜
本身就是非常危险的一件事情
这代表只要那个区域有个风吹草动，我们就要伤风感冒了
看看最近的半导体业，就是很好的例子了
因为我们跟对岸的利益无法很好的整合
所以带领国家走向开放繁荣的未来
除了增加那边的砝码外
是否应该也增加美国、日本这边的砝码呢？
例如加入TPP (我知道讲美猪可能有些人会不高兴，但是没有白吃的午餐）