我觉得他说的非常好
吸菸者的菸权需要尊重，
必须要给他们能够吸菸的自由。
而且现在菸税和健康捐也太重了，
我建议应该将香菸改为免费供应，
在全台湾各县市村里设立菸馆，
年满十八岁就可申请吸菸证，凭证在菸馆内可免费抽菸
但菸馆外则全面禁菸，违者以吸毒罪论处，在外持有香菸也以持有毒品罪论处
设立落日条款3年，3年后不再发行吸菸证。
这样一来，
不仅可保障吸菸者的菸权，吸菸者也不用怕没钱抽菸，
而且除菸馆外全面戒菸，又可满足不吸菸者，
这可以说是双赢
非常符合个人利益及大众利益
希望柯P可以采纳
※ 引述《tony900735 (大头)》之铭言：
: 柯P老大哥施政态度 菸权会抗议西门町禁菸
: 台北市卫生局研议在西门町商圈推动禁菸政策，限定每天晚间6点到凌晨0点全面禁菸，引
: 发菸权会不满，今到西门町抗议。菸权会理事长陈麒安说，西门町代表多元文化的融合凝
: 聚，不应是禁制与限缩，于西门町禁菸就是一种落伍与退步的价值观，将扼杀西门町商圈
: 的生命力，呼吁北市府应审慎评估。
: 菸权会理事长陈麒安并发表3点声明
: 1. 柯P应放弃“老大哥”的施政态度：由西门町禁菸政策看出，市长柯文哲仍不脱过去国
: 民党“老大哥”的施政态度，以自认是“为了你好”的方式推动公共政策，难怪会有这么
: 多人说后悔投柯P。
: 2. 北市卫生局的反菸意识形态可议：此次禁菸政策非以北市整体施政完整性作为考量，
: 而以依循中央高举著反菸意识形态的政策措施为施政重点，完全忽略地方自治体应尊重地
: 方自主性，来制定合宜的政策规划。
: 3. 西门町商圈与北市府应一起创造公共政策的决策模式：利用此次讨论禁菸问题，应建
: 立西门町商圈与北市府于公共政策的决策模式，应建立起一种沟通典范。
: 西门徒步区街区发展促进会理事长洪明通说，北市推动禁菸政策应分阶段、分区域推行，
: 而不该说是禁菸，应叫做疏导吸菸族，设置吸菸专区，不是将吸菸人士赶尽杀绝。
: 台北市卫生局健康管理处长林梦蕙说，西门町商圈推动禁菸政策仍属于研议阶段，目前正
: 收集各界意见，未有完整规划前不会贸然实施。（沈能元／台北报导）