楼主:
Laiwah (Laiwah)
2015-11-06 17:35:37最近几天吃狗议题吵很凶
那么最后就算吃狗方辩赢了
那也只是在网络上辩赢而已
还缺少上街争取的这个步骤
那么不知道有没有人想要起个头还游行一下
或者是有没有人想要参加游行呢？
我个人是很想吃狗啦 所以如果有人起头我一定参加
但是我不敢起头 毕竟孬
不过还是会预见各种团体崩溃 媒体抨击
但我相信只要争取个3 5年 一定会成功的
说了那么多
各位会参加游行吗？
有没有八卦？
作者:
Puribaw (木瓜群)
2015-11-06 17:37:00你去试试啊XDD
作者: y8202231 (mako) 2015-11-06 17:37:00
韩国人会跟吧，牠们都吃同类
作者:
roywow (BeeeeeZ)
2015-11-06 17:38:00帮补血狗本会嘘你
作者: forbearance (forbearance) 2015-11-06 17:38:00
基本上是不反对别人吃拉
作者:
jackypu (jackypu)
2015-11-06 17:38:00谁？
作者: IronMan5566 (IM56) 2015-11-06 17:38:00
先补血
作者:
mikayu (mika)
2015-11-06 17:38:00你可以试看看，，，
作者:
loverxa (随便的人)
2015-11-06 17:39:00在游行打个卡 FB马上被一堆妹子干爆我保证
作者: wbreeze (wbreeze) 2015-11-06 17:39:00
帮你补一下
作者:
crisp (大雅彭于晏)
2015-11-06 17:39:00推有想法
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2015-11-06 17:40:00合法宰人也是不错
作者:
wyvernlee (wyvernlee)
2015-11-06 17:40:00赞成
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2015-11-06 17:40:00有些女生看到杀狗比杀她老爸还激动
作者:
archon (内湖流川枫)
2015-11-06 17:40:00没那么饿耶，狗肉吃起来什么口感？有比牛羊好吗？
作者:
mobley2005 (1995年 我们在机场的车站)
2015-11-06 17:43:00没人肉？
作者:
nakura (奈仓)
2015-11-06 17:45:00去啊没人阻止你 在这边讲没用
作者:
jay5566 (jay5566)
2015-11-06 17:46:00就你先啦
作者:
top1683 (我鲁 故我在)
2015-11-06 17:47:00台湾道德魔人很多 不可能啦
作者:
KaiManSo (KaiMan)
2015-11-06 17:48:00爱狗人士都喂食流浪狗，不清流浪狗狗屎，你在做爱心别人帮你清狗屎
作者: grooving 2015-11-06 17:49:00
兔子有合法管道的都被靠北一堆了 狗根本不可能
作者:
archon (内湖流川枫)
2015-11-06 17:50:00在台湾，争取同志可结婚 比 争取吃狗肉 要简单一点只是想要尝个口感的话，好像有蛮多国家吃得到的，出去吃吧
作者: s9543161 (庄脚人) 2015-11-06 17:52:00
马狗吗？是的话我支持你
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2015-11-06 17:55:00我不吃狗肉 也不反对合法养殖 但我不会上街 因为有养狗
作者:
yytodo (歪兔)
2015-11-06 17:55:00没胆出头就别嘴
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-11-06 17:56:00你是有那么想吃吗？还要上街游行，搬去韩国吃就不用那么累了啊
照mhlee的逻辑，洪仲秋上街的50万人要移民到美国
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-11-06 17:58:00不过你为了吃狗上街游行，别人会怎么看你？想出名就号召吃狗的人每人捐ㄧ百人去总统府前抗争囉
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2015-11-06 17:59:00主要是silver5566讲的，只有猫狗不能吃这法律真的很畸形
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-11-06 17:59:00楼上5566有种就去改法律
作者:
winfouez (LINTON)
2015-11-06 18:00:00我真是替人类的好朋友感到悲哀啊，任何一只狗都是有思想
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-11-06 18:00:00楼上有人搞不懂吃猫狗没违法，宰杀猫狗才违法
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2015-11-06 18:01:00好强喔 你是telepath? 不然怎么知道狗有思想？别说笑了 你看看改成猪鸡牛羊鸭禁宰有没有人会提违宪
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-11-06 18:01:005566想吃狗肉的人适合当韩国人，让你狗肉吃到饱有错吗？
想要公平正义的军方适合当美国人，叫50万人移民有错?
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2015-11-06 18:02:00我倒觉得不重视宪法保障自由的适合当对岸人
作者:
archon (内湖流川枫)
2015-11-06 18:03:00美国不是给想要公平正义的人移民的，是给有钱人移民的
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-11-06 18:04:00猫狗是你必要的食物吗？没记错台湾的肉类主食来源不是猫狗吧，你要不要连受保护的黑熊ㄧ起要法律开放ㄧ起吃啊
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2015-11-06 18:05:00黑熊是因为少，如果可以养殖开放我没意见
黑熊有绝种问题，猫狗有? 法治是限制人民自由需有理由，我喜欢吃狗肉关主食来源屁事? 凭什么限制我?
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-11-06 18:06:00反正对你们这群人只要吵著自由就什么都可以吃不是吗？
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2015-11-06 18:06:00什么时候我吃一个东西必须要是因为“我必须吃”了？
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-11-06 18:07:00改天想吃黑熊也用自由这名义吵著开放就行
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2015-11-06 18:07:00不可能，因为有维持基因多样性
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2015-11-06 18:08:00基因多样性的用途，不太需要我们多加说明吧
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-11-06 18:08:00吵自由就屌大？你想杀人是不是也要吵我有杀人的自由
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2015-11-06 18:09:00除非你不认同宪法保障人的生存全 不然就别提杀人的自由了你只要认同宪法的生存权，那杀人的自由就是假议题
作者: imkoalatw (kokokoala) 2015-11-06 18:10:00
赞成开放的，就是不了解情感动物的重要性只强调饮食需求，却忽略情感动物对人类的重要性
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2015-11-06 18:11:00没有人反对你继续养狗啊@@" 只是多一种专门用来吃的狗
作者: imkoalatw (kokokoala) 2015-11-06 18:12:00
跟反对养狗没关系吧，你会吃你的好朋友吗
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2015-11-06 18:12:00我不会啊 但肉狗不是我的好朋友啊
作者:
han72 2015-11-06 18:13:00不会，因为没狗吃也不会饿死，也没有谁的基本人权被侵犯（
赞成宰杀猫狗，凭什么这两种可以有特权，我觉得猪很可爱啊很有灵性啊但是为什么大家都要吃猪?完全就是少数人讲话大声大家就不能违背他们的意思，无奈
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2015-11-06 18:14:00是啊，就好像对岸人觉得不能批评时政日子也过得不错一样
作者: imkoalatw (kokokoala) 2015-11-06 18:14:00
要把其他食用动物提升到情感动物的地位，看社会共识
作者:
han72 2015-11-06 18:14:00顶多是口腹之欲），更何况要吃猫狗的自己都还不成气候，有什么好讲的
作者:
ms0499215 (M.Ellis11)
2015-11-06 18:15:00补
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2015-11-06 18:15:00现在国高中都没有提本国宪法了吗？
作者: imkoalatw (kokokoala) 2015-11-06 18:16:00
有什么样坚强的理由，一定要支持这种特别的口腹之欲
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2015-11-06 18:17:00核心价值在于"自由"啊开放之后我也不见得会有多常去吃狗肉就是
作者: imkoalatw (kokokoala) 2015-11-06 18:17:00
就说这种饮食自由，跟一般人认为应该保护情感动物的动物权冲突，赞成者必须要提出足以完封对方的理由
作者:
han72 2015-11-06 18:18:00就我所知基本人权不包含想吃什么就吃什么吧
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2015-11-06 18:18:00凭这自由被宪法保护啊
作者: imkoalatw (kokokoala) 2015-11-06 18:18:00
例如：不吃狗肉会影响到我的生存权，或影响我的人格正常形成
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2015-11-06 18:20:00因为禁止食用确定违宪，这在动保法的立法沿革过程有讲到
作者: imkoalatw (kokokoala) 2015-11-06 18:20:00
饮食自由权，应该是宪法第22条的概括自由权，不见得不能用宪法第23条予以限制
作者: imkoalatw (kokokoala) 2015-11-06 18:21:00
不是绝对保障喔，宪法第22条不是绝对的
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2015-11-06 18:22:00如果这个饮食自由限制满足第23条，当初就直接禁止食用了
作者: imkoalatw (kokokoala) 2015-11-06 18:22:00
但是，我是认为还是可以透过讨论让立法决定
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2015-11-06 18:23:00动保法就如silver5566一样，是用一条畸形的叙述
作者: imkoalatw (kokokoala) 2015-11-06 18:23:00
不见得，不然欧美一堆国家早就有违宪案例了
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2015-11-06 18:24:00疴 这么说好了 违宪要有人提出来 但不见得有人想提
作者: imkoalatw (kokokoala) 2015-11-06 18:24:00
所以我下午才希望楼上有空试试看
作者: imkoalatw (kokokoala) 2015-11-06 18:25:00
我是没办法啦，因为违背我的良心
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2015-11-06 18:26:00我建议不要用"良心"这词汇XD一般会说你对猫狗有情感，你没办法吃他们这其实没什么问题，就好像有些人因为慈悲心不吃肉我们也不觉得没办法吃猫狗肉有什么不对
作者:
a0813 2015-11-06 18:32:00你去办游行自然就会有人跟了
作者:
btohsa (买到新鲜纯吃茶)
2015-11-06 18:32:00请加一条合法补杀流浪狗
作者:
momomom (momomom)
2015-11-06 18:33:00上街去啊 结果发现吃狗肉只是八卦的幻想XD
作者:
skeric (寶寶剛)
2015-11-06 18:43:00狗奴会说怎么不吃人肉干 越看越不爽 那些嘴脸跟KMT有得比大概跟：同性恋要结婚怎么不滚去美国差不多等级的言论
辩归辩 实际上是另一回事啊 我看到狗本狗奴也不爽 那嘴脸好像狗他妈的跟人平起平坐 但没办法啊 一是台湾没那么多一定要吃狗才活得下去的人 二是谁知道我家狗会不会被隔壁杀来吃 不过先从肉狗农场做起我就支持
作者:
loki94y (阿甘)
2015-11-06 18:58:00推 赶快去选别嘴砲了 沉默的多数支持一定会当选的啦
作者:
seyfried (seyfried)
2015-11-06 18:59:00嘘
作者:
loki94y (阿甘)
2015-11-06 19:02:00原PO说自己孬 好像间接骂了很多人 不过那些人没自觉 哈你在街上露鸟说是你的自由就要开放让你露鸟?
作者: sero (Ataru) 2015-11-06 19:10:00
想想狗在人类社会扮演的各种角色,救护犬,工作犬,搜救犬导盲犬等等实在很难把他们跟其他鸡鸭牛猪放在一起讨论
作者:
loki94y (阿甘)
2015-11-06 19:16:00为什么有公然猥亵这种法律你却不觉得怪?
作者:
tsungg (fitfitfit)
2015-11-06 19:31:00马狗
作者: bightv19018 (小兔子) 2015-11-06 19:36:00
狗对人有恩，不吃
作者:
andy8292 (LiBaSoHigh)
2015-11-06 19:39:00可是支持了，就没妹子可以干了惹ob"__"ov