Re: [问卦] 全世界只有台湾吃狗犯法吗?

楼主: linkunhui (輝)   2015-11-06 16:18:08
政府有责任为食物安全把关
必须限制民众可以吃的食物
肉的问题并不是个人健康好坏那么简单
还可能牵扯疫病传染的问题
之前的SARS病毒就是来自野生动物
而流浪狗,许多都有皮肤病,肉都感染霉菌
吃了了不起中个毒
若是有狂犬病,可是会有致命风险
至于为了么不能开放养殖
政府有开放养殖的动物种类
必须符合经济效益
一旦开放就必须落实管理
管理需要付出许多人力资金的
狗的饲料肉量比实在太差
不可能让政府多花钱 就为了满足极少数人的欲望
作者: poco0960 (poco)   2015-11-06 16:19:00
狗本:
作者: dmhorizon (阿哲)   2015-11-06 16:19:00
吃兔子好了 换肉率超高
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2015-11-06 16:20:00
看到把关我就笑了
作者: MacOSX10   2015-11-06 16:21:00
想要换肉率就去吃虫子啊 屌打鸡猪牛
作者: Entropy1988 (有意志的物质)   2015-11-06 16:23:00
真的要讲的话 经济利益看的不只是换肉率
作者: Kakehiko (用localizer晾衣服)   2015-11-06 16:24:00
兔子和鸵鸟换肉率都很高
作者: Entropy1988 (有意志的物质)   2015-11-06 16:24:00
像是一些山珍海味 长得慢肉又少 还是有人吃 还是有
作者: a7526746 (阿猫)   2015-11-06 16:24:00
可是其他肉也没管理,少部分人也是吃的很爽
作者: Entropy1988 (有意志的物质)   2015-11-06 16:25:00
卖钱。所以你应该直接计算收入能不能比得上成本,换
作者: s61015001 (威宝)   2015-11-06 16:25:00
那就要怒吃兔子了 请问哪里有卖食用兔
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2015-11-06 16:30:00
所以重点在于经济效益啊至于换肉率,其实那个可以透过育种改善
作者: Entropy1988 (有意志的物质)   2015-11-06 16:31:00
肌肉柱,那你说干贝有什么高换肉率可言吗。他是低换肉率可是高价值。
作者: ninet (志为人贤)   2015-11-06 16:32:00
你是说GMP为大统油和顶新背书吗?
作者: Entropy1988 (有意志的物质)   2015-11-06 16:42:00
所以狗肉虽然或许换肉率低,可是只要在市场上有赚钱这个产业就有了存在的基础。
作者: pessimist (西門町丁 ~_~)   2015-11-06 17:03:00
作者: dogscats ( 半生缘)   2015-11-06 17:17:00
觉得是反社会倾向的,想开放吃狗肉
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2015-11-06 17:22:00
国际道德观感?? 我觉得只是西方文化入侵而已XD我们并没有反对你们养狗啊 只是说开放肉狗而已你讲的那些养的狗都会继续存在,只是多了些狗是用来吃的
作者: sam1sam2sam3 (LIWAY)   2015-11-06 17:29:00
的确是西方文化入侵...养宠物狗和养肉狗不一样阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com