1.媒体来源:
关键评论
2.完整新闻标题:
“托育一条龙”见首不见尾？台中社会、教育局规定不同调
3.完整新闻内文:
台中市府重要社福政策的“托育一条龙”，4日遭同党议员批说：“龙头不接龙尾！ ”
因教育、社会局对申请补助资格限制不同，许多小朋友在托育中心可领托育补助，
上幼儿园后却资格不符，出现补助中断，引发民怨。
联合报导，民进党市议员江肇国、杨典忠指出，托育一条龙补助包含托婴中心、
保母系统及幼儿园，但申请单位分别是社会局和教育局，限制出现差异，
议员质疑既然叫“托育一条龙”，龙头就要接上龙尾，市府不该因主管机关不同，
对市民有差别待遇。
中时报导，江肇国表示，社会局规定小朋友申请托育补助，
父母双方与小孩只须1人设籍台中市，就可领取补助；教育局规定，
父母亲与小孩必须至少2人设籍台中市半年以上，才有办法请领。
许多未设籍台中、在外县市工作的父母，他们的小孩户籍在台中市，也住在台中，
这样的小朋友2岁前送托婴中心、给保母带，都可顺利领到托育补助，
但满2岁要到幼儿园上课时，却发现因资格不符无法继续申请托育一条龙。
自由报导，教育局长颜庆祥表示，托育一条龙不仅是社福政策，也是教育政策，
希望提高学前幼童进入立案幼儿园就读的比率，但市政财源负担及整体分配考量下，
规定幼儿及其一方父母须设籍台中市，才具备补助资格，以优先照顾台中市民。
但是“政策是死的，人是活的”，议员提出的建议，市府虚心接受，将实施一段时间后，
尽速统计有多少个案，重新检视申请补助条件。
台中副市长潘文忠则指出，当初规划补助请领标准有其政策上及预算分配考量，
将尽速协调相关局处研议统一请领标准的可行性。
新闻来源：
上幼儿园断补助？ 托育一条龙挨轰（联合）
托育补助 教育局、社会局不同调（中时）
台中社会局、教育局规定不同 两岁读幼儿园竟变无补助（风传媒）
〈中部〉托育补助资格 社局、教局不同调（自由）
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.thenewslens.com/post/241947/
5.备注:
我觉得这样很合理啊
可以杜绝一些投机的家长，真正全家都住在台中的结果补助领的比只有一
个住台中的来要多，这样才不公平吧？
不过市府既然已经要重新检视了，等检视出来之后再说吧

补助的钱还不是全民买单

设籍台中 这样比较公平吧

选票政册不解释政策

统一标准 结果变成全部都要设籍台中市 家长不就怒干议员

当然要优先照顾台中人 又不是像贱保要帮426缴