Re: [新闻] 英文列国考基本能力? 55.5%说NO

楼主: XX9 (米鲁国王)   2015-11-05 20:58:39
国文 才是不需要的能力
我们需要的是公文写作
不要华丽词藻的国文
你他妈国文课文收录一堆名家
赏析都写该文 朴实自然 不跟随潮流卖弄词藻 ...
结果实际上写作文 你如果不来个两句华丽卖弄一下 你分数能拿高分吗?
你看看对岸的法条 有够白话文
以前一开始看到觉得很好笑 想说还真他妈没程度
但后来想想觉得其实这样才能推行
毕竟一般老百姓就是没程度 白话很好
再看看我们的法条 去你妈的 文诌诌 原本国文不错的都看不懂了
到底是写给一般老百姓看的还是制造障碍用的还是怎样
这就算了
如果很明确也就罢了
问题是写得很模糊 都要法官解释
立法出来是制造麻烦还是怎样
模糊就算了 额外去定义名词一下就好 结果也没人要定义
每天都有人在随心所欲解释法律玩弄文字游戏
判决自由心证 杀人只要有悔意就可以减轻 然后搭配假释 happy!
说真的与其要这样 不如用英文算了
一样的程度 好歹英文起码还可以跟国外签大约谈事情 打官司 申请专利
不然你就双官方语言 跟某些法案一样提供两语言文件
起码还有个对照组
作者: ams9 (大发利市)   2015-11-05 21:00:00
国考英检若列为基本前提 一堆人肯定崩溃
作者: libur (在海上放牧的风)   2015-11-05 21:01:00
超赞成
作者: s4340392 (yo)   2015-11-05 21:03:00
赞成阿 版上一堆多益900以上的
作者: yamazaki2010 (每天發一廢文 保證不憂鬱)   2015-11-05 21:05:00
都给应外科上就好了以后高职大学都变成应外科最热门
作者: kausan (葛林)   2015-11-05 21:08:00
公文也是给一般民众看得 根本不需要什么7788的用语像 台端 三洨 谁看得懂
作者: a2032016 (右京)   2015-11-05 21:09:00
既然你都说对岸的法律写的白话清楚,那就干脆…
作者: wujason (お前はもう死んでいる)   2015-11-05 21:12:00
讲得很好阿 杀人有悔意还可以减刑 真是笑死人
作者: Xceberus (foux du fafa)   2015-11-05 21:14:00
越繁杂难以沟通 手续越多 才能突显公务员的"专业"
作者: yamap5566 (山下5566)   2015-11-05 21:15:00
讲的越模糊才越有操作空间
作者: wujason (お前はもう死んでいる)   2015-11-05 21:15:00
公务员真的专业 才应该把英文列为基本门槛而不是只会背一些无意义的东西
作者: akuser (我想飞)   2015-11-05 21:16:00
公文口语化10年后 屁孩:要求简化成ㄍ . ㄋ @ - 0可以估狗 蠢蛋进化论
作者: Plot3D (3D做图)   2015-11-05 21:19:00
楼上中了滑波谬误
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2015-11-05 21:21:00
写得太白话就不能操弄文字了
楼主: XX9 (米鲁国王)   2015-11-05 21:23:00
蠢蛋进化论早看过了
作者: j20613485jo (john hero)   2015-11-05 21:42:00
那去工地监工的公务员要用英文跟工头或是工地主任沟通?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com