看到了几种反面说法
1.因为蔡英文被抢先一步，所以不开心
2.马英九不可以要蔡英文才可以
3.整天民主民主的有够空心
4.KMT马英九也是为了大家好啊
我想问题要回到根本，知道民主的定义是什么，所以我斗胆引用了大家最常用的维基百科
"民主（英语：democracy；或译民主制、民主主义，旧译德谟克拉西、德先生）从其字面
上来看，代表着主权在民，即“人（全）民做主”。至于民主的统治方法、以及其“人民
”的构成范围则有许多不同的定义，现在一般是由多数进行统治。民主通常被人与寡头政
治和独裁政治相比较，在这两种制度下政治权力高度集中于少数，而没有如民主政治由人
民控制。狭义的民主一词经常被使用于描述国家的政治，民主的原则也适用于其他有着统
治行为存在的领域。广义的民主应该是人民当家做主"
简单说就是由人民作主就叫做民主，合情合理。
所以以一个正常人的逻辑会认为说，那国家大事我应该都要有办法参与其中，但是事实
不然，因为有人会说你白痴我专家，给你搞还得了。所以退而求其次我们要求至少要公
开透明，并且交由我选出来的立委朋友们帮我来监督我曾经选出来的总统。
好了，所以公开透明和被监督的总统就是经过各种转折后我们得到的民主。
回到马总统。
面对面对谈是无所谓啦，没有不行，谁去都可以。但是请公开透明让我知道，也让我选
出来的立委们知道好吗？特别是当你还代表着不管是中华民国还是台湾的这块土地的总统
我不知道他到底是不是为大家好啦，反正号称他们是专家，两岸和平我也不懂，随便让他
讲，那让我提早几个礼拜看报纸总可以吧？我选出来菁英中的菁英的立委总该知道吧？
反正这整件事情和上述的民主好像没有什么共通处。
这样还能护航我也觉得很尽心尽力