※ 引述《Terran (TerraN)》之铭言：
: 小弟我想到一个强奸不犯法的方式了
: 如果强奸后不内射
: 是不是就不构成强奸要点
: 偷东西在外面偷
: 不在人家家里偷
: 就不算偷窃
: 吃东西不在店里吃
: 拿到外面吃
: 就当没吃过不用付钱
各位 300CM EE CUP 大大们好
小弟法院56哥 特爱在PTT宣导一些平易近人的法律知识给大家
针对原PO的想法 我们先从刑法第10条第5项性交的定义开始讨论
称性交者，谓非基于正当目的所为之下列性侵入行为：
一、以性器进入他人之性器、肛门或口腔，或使之接合之行为。
二、以性器以外之其他身体部位或器物进入他人之性器、肛门，或使之接
合之行为。
可以很清楚的看出来 大体有两种类型
性器

性交王

原PO只是顺着马英九的逻辑在发问 你是在认真什么?

干脚算吗

都没人看过大学刑法课了吗?还是有修法,那已经不适用了?

法学洨知识给推

要射里面了唷

楼下的性器是鼻子

督进去就算啦

有啊之前看过啊，作者是不是不出啦？

所以还是射进去比较划算 (误

性交王XDD

文组不意外

那阴茎在阴道口磨擦算不算性交

你性交系?

去跟法官说吧

月工月工女子都算强暴了

奸指性器接合，与性交不甚相同

那找人打手枪算不算性交

所以要做就要做全套避免后悔这样吗！？

专业

抱歉，不是针对原po, 总觉得法律人是不是有点太龟毛了?这么显而易见的事情为什么要定义的这么复杂，难道不能更精简吗？

推

那鼻子和耳朵没问题囉

法律就是要搞复杂才能骗不懂的人跟钻漏洞阿

如果是鼻子耳朵的话..@@..应该是强制猥亵的问题

所以才一堆告错罪名的告不成

那接触皮肤，磨蹭毛细孔算吗？

摩擦也算有点夸张，不过实务什么怪见解都有，不意外

因为犯罪的构成要件要很明确

那隔2公分隔空射精到对方阴道算什么？

以前只有"进入" 所以女性强奸男性无罪 才多加上"接合"某楼 你要精简 就变成给法官更大的自由心证裁量权如果不写清楚 他妈法官说你性交就性交啊 牵手也性交了

那种废文不需要认真吧

只要你的性器，非正当碰到对方任何部位，就是不行

法律不仔细一点，台湾人很会钻漏洞的唷~

用繁体字在性交?

之前被告那个只有手指侵入就算强制性交啦

ByeBye

689脑袋都有洞，那插入那个洞算吗？

所以咬算性侵乳__不算！？

舔奶只算性骚扰囉？

推楼主专业！真是八卦版的一股清流！

性交王4ni?