[问卦] 涨价归公理论是否真的适用现在台湾

楼主: MaYingJoe (我不是马奶)   2015-11-05 00:26:49
很好奇
如果台湾现在实行涨价归公
办个公投会通过还是不通过呢~
没有修三民主义 但是就我的理解是说
投资土地跟投资开公司制造商品是不同的
一般商品是靠你自己的努力制作 负担风险
所以把商品销售出去
获得的利润都归你所有非常合理
但是土地的涨价不是靠你的投资~
而是全体国民共同努力的成果
比如你那区治安好(警察) 交通方便(盖了捷运)
商业区规划 防洪水 电力设备 所有的居住好条件
都不是归功于你以前买了那块土地 而是全国国民纳税钱透过政府运作的结果
所以土地涨了并不是地主的功劳 而是应该归于国库
这是我认知的涨价归公(如有错误请国父思想专家指正)
想问说这样的理论是公平正义的吗 ?
如果是的话~ 办公投在台湾会通过吗 !?
作者: yoyodiy (废文心得文大师)   2015-11-05 00:27:00
干我第一个反对
作者: tetani (喵喵)   2015-11-05 00:28:00
现在是亏损归公
作者: james732 (好人超)   2015-11-05 00:28:00
醒醒
作者: mnbv2006 (mnbv2006)   2015-11-05 00:28:00
台湾劳工都有资方脑 穷人也老是帮富人着想 绝对不会过的
作者: WestStTeen56 (西街少年56)   2015-11-05 00:28:00
土地增值税@@
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2015-11-05 00:29:00
茶变贵都是因为龟公涨价
作者: WestStTeen56 (西街少年56)   2015-11-05 00:29:00
干 六楼超废害我笑了
作者: jimmy5670 (2Tp1)   2015-11-05 00:30:00
公你老木!
作者: face0079 (face079)   2015-11-05 00:30:00
赞成阿 不然一直炒 以后小孩生下来 人生就决定了
作者: carib (蒟蒻椰果)   2015-11-05 00:31:00
不赞成,因为狗官太多,国库太饱会被狗官污走
作者: JayReed (平心静气在网络上学习)   2015-11-05 00:32:00
竟然还有人信孙中山的歪理
作者: WestStTeen56 (西街少年56)   2015-11-05 00:33:00
公告现值根本就是订爽的
作者: jimmy8343 (键盘批踢踢观察家)   2015-11-05 00:39:00
看台湾是新马克思主义的地租理论或是新古典地租理论
作者: eemail (eemail)   2015-11-05 01:30:00
龟公:涨价归我没错呀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com