楼主:
ienari (jimmy)
2015-11-04 23:37:54https://www.facebook.com/ourstoryteacher/posts/1087951881216614
历史教师深根联盟
这篇贴文本来发表在天下独立评论，后来可能因为事涉弹劾总统，竟被撤稿。看来
我们除了抵制中国时报之外，天下也该列入观察名单。
从英国民主宪政史来看，国王有两个身体。当他在国会之外，听不到人民声音，就
只是小写的king。人民可以革他的命，砍他的头的。国文在国会之内，听到人民声
音，才有象征公权力的神圣性。这传统就算在总统制国家还是如此，所以美国总统
要到国会去受质询。任何法案，如林肯推动废奴，也要花好大功夫说服国会。
如果总统或国家领导人不听从民意，滥权专擅，我们看电影ID 4就知道了。那是叛
国罪，总统身边还有监督、制裁他的小官，随时可以逮捕他。
台湾宪政很糟糕的是，还停留在皇帝制度，既不是总统制、也非内阁制。 总统管
到内阁所有部长、次长，秘书长的人事，却丝毫不受国会监督与制衡。我们的总统
从来不用面对国会。总统身边也没有制衡、防范其叛国的设计。
台湾总统制，就是中国传统的皇帝制度，因为他任内享有很大的权力，却几乎不用
负担任何责任，也没有人可以制衡他。
黄教授本文主张弹劾总统，停止其受弹劾行为。不过，难度颇高，要依据增修条文
第四条，过半数的立法委员提议，经过三分之二以上同意，才可以声请司法院大法
官审理弹劾案。立法院三分之二左右是国民党人马，现存的大法官更几乎清一色是
国王亲信。换言之，实际上，我们拿马英九没辙，连中止其默认统一立场的会谈都
无法，更不用说制裁他了。
台湾宪政是非常危险而不稳定的设计，不改的话，迟早会发生，像英国内战一般，
人民革命砍下国王人头的戏码。
http://www.thinkingtaiwan.com/content/4782
==
台湾总统完全不被制衡的制度设计，根本就是有任期的帝制。
国民党因为对权力的贪婪执著而设计了这样子的权力怪兽的宪政体制，
却造成了今天马英九的无法无天。
如果这样的制度再不改，再出一个马英九的话，有人去把总统的头砍下来真的不奇怪。