※ 引述《racksold (广东四大状师-举人方唐镜)》之铭言：
: 物竞天择
: 无法适应环境的动物
: 竞争力不够的动物
: 会被淘汰
: 肥宅看起来也没有竞争力
: 整天打电动看本本动画吃鸡排珍奶尻尻
: 一点贡献都没有
: 适应力也很差
: 不能脱离没有网络和冷气的地方
: 养一个肥宅消耗的资源
: 像是食物
: 也明显比正常人高
: 但是报酬却很低 还三不五时做坏事上社会板头条
: 这种生物怎么还没被淘汰？
: 有没有这方面的八卦
哥认真回你。
要了解肥宅是不是会被淘汰，首先要先了解肥宅在人类族群基因库中扮演的地位。
那肥宅是什么？又肥又宅。
肥代表除了饮食控制以外，也有可能是肥旁基因造成的。
宅除了后天教育导致，也有可能是亚斯伯格症造成的。
也就是说，讨论肥宅会不会在人类族群中消失，我们必须要同时观察两种的性状。
那么，首先我们看拥有肥胖性状的人对于后代的产生有没有利。
首先，拥有肥胖潜力基因的人有两种，一种是真肥，一种是太穷了肥不起来。
如果是真肥，它的经济情况可能还不错，$$比较多，把妹有利，繁衍后代自然较容易。
如果太穷肥不起来，他可以花更少的钱维持生命（比方说她对食物营养的吸收比较强）
他能过得比较省，在恶劣环境（没有钱）能活得比较久，
比一般鲁蛇更有机会熬到跟剩女交配的机会。
所以肥可能是有利的。
那宅呢？在现代社会显然宅也是有利的。
看现在台湾IT产业那么发达，不做IT的薪水少到根本连自己都养不活。
而IT产业最需要的就是能够花很多时间面对某种东西非常专注的人才，也就是宅。
那么，宅也是增加繁衍后代机会的性状（如果他是性状的话）。
既然宅和肥都各自有利的，那不管混和在一起是不是有利，
显然这两种性状（当然假设都是遗传的话）都不会被从人类的族群遗传洪流中被淘汰，
所以肥宅也永远会出现在人类的族群中。