Re: [爆卦] 马习会过后 传两岸将组“中华联邦”

楼主: huntersa (猎人)   2015-11-04 17:48:23
※ 引述《lovol (lovol)》之铭言:
: 突然梦到醒来
: 马习会过后 传两岸将组“中华联邦”
: 以苏维埃联邦为范本 组成宽松架构
: 马英九总统可望卸任接任后
: 可望接任中华联邦副总统
: 总统由习近平接任
: 据判断就如果属实就算蔡英文赢的总统大选
: 未来总统权威也会因此受损
其实这有可能是两岸最终的方向,只是要用什么样的名字对外。
中国一心想要统一,但其实没指明是哪种统一法。
中国在意面子大于里子。
台湾一心想要独立,但各方影响上要取得正式独立的机会微乎其微。
所以来个“对外有个统一架构,内政军事上实质独立的组织”是最好的。
举个例,现有的大英国协就是最好的例子。
就像加拿大、澳洲、新西兰...这些国家的表面元首是英国女王,
但实质掌握政权的是该国的总理。
他们也有自己的货币、军事、内政,出事还能一起帮忙。
虽然说中国很多行为很x,但是这的确是目前两岸问题中的利益最佳解。
补充一下,拿很多人最在意的护照来说好了
这不会像是香港一样写成中国香港,就会直接是以台湾的形式了
台湾可以独立,中国也可以说名号统一,皆大欢喜
至于国协的首领,完全可以比照像马来西牙/瑞士那样的,
大家轮流当。
作者: conshelity (此帐号有毒☠)   2014-11-04 17:48:00
不可能
作者: zerowingtw (.....)   2015-11-04 17:49:00
大中华国协~~~~推推
作者: IDfor2010 (116)   2015-11-04 17:49:00
不管用什么名称 都只是个幌子
作者: Owen93 (Owen)   2015-11-04 17:49:00
离统一更近了!贺
作者: Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)   2015-11-04 17:49:00
中国富强了 早就过了面子大于里子的时期
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2015-11-04 17:49:00
我记得这种邦联早就被打枪了
作者: vyjssm (散人)   2015-11-04 17:50:00
年轻人的低薪高房价生存问题啦,谁管你粒屎定位
作者: conshelity (此帐号有毒☠)   2015-11-04 17:50:00
西藏和平协议 前车之鉴; 看看近期 香港
作者: YMSH205 (^^)   2015-11-04 17:50:00
中华民民共和国
作者: wsx26997785   2015-11-04 17:51:00
不可能的 洗洗睡 中共要的就是一切领导
作者: akway (生活就是要快乐)   2015-11-04 17:51:00
不可能 中共最多只接受一国两制 没别的
作者: trh (值班中,请勿喂食)   2015-11-04 17:52:00
开始带风向囉,宣传统一也未必不好的言论
作者: glissando   2015-11-04 17:52:00
联邦只是并吞的中间步骤吧
作者: edward13 (-_-)   2015-11-04 17:53:00
盖绵被岂能纯聊天 不肛一肛像话吗
作者: a1235758 (Tim)   2015-11-04 17:54:00
小国和大国签和平协议 = 被大国统
作者: purue (purue)   2015-11-04 17:55:00
如果能保持政治独立 那未尝不可 问题就是该如何不被吃掉
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮)   2015-11-04 17:57:00
这不是早就被对岸打枪的想法吗?而且还是连战提的,当年碰了一鼻子灰啊
作者: sareed (心酸的浪漫)   2015-11-04 17:58:00
联邦体制下 只想台独必称台湾国的人每天还是会喊个不停~~不太可行
作者: neos042 (neos)   2015-11-04 17:59:00
不可能,但确实是台湾最好的出路!如果台湾能像加拿大、澳洲...一样,确实可以接受!
作者: conshelity (此帐号有毒☠)   2015-11-04 18:01:00
你以为中国会跟你讲信用吗
作者: a1235758 (Tim)   2015-11-04 18:01:00
还好台湾有公投 这把利剑 统派别肖想了
作者: cat5672 (尾行)   2015-11-04 18:02:00
如果共产党里有人敢这样 一定会被别人批斗卖国
作者: dondothat (服丧雅治)   2015-11-04 18:03:00
统派有在管宪法的吗
作者: a1235758 (Tim)   2015-11-04 18:03:00
叫对岸先学会什么叫自由 民主 人权 再来谈统一吧
作者: jamesadobe (阿詹)   2015-11-04 18:04:00
你当共产党那种土霸政权是英国喔?打死我都不要
作者: genesiss (无法忘记的回忆)   2015-11-04 18:04:00
这结局是还不错 但是只要国名党还存在台湾一天 我就不可能支持
作者: halusai ( )   2015-11-04 18:05:00
要联三小 也要是美国头头 跟中国? 北七逆
作者: cat5672 (尾行)   2015-11-04 18:05:00
所以就算共产党里就算有些有里想的人也只会被斗掉而已剩下的就是那些人了...
作者: deepcolor (站在星空下)   2015-11-04 18:06:00
中国只接受一国二制啦
作者: wsx26997785   2015-11-04 18:06:00
真的别对中国报有幻想 他们连基层民众都没什么包容心更何况是高层那票穿金戴银的利益者
作者: hie4949   2015-11-04 18:08:00
傻傻的..只要给了统一的名分,以后就随人宰割了
作者: Eumenes30 (Eu不知道了)   2015-11-04 18:08:00
最好的死路
作者: wsx26997785   2015-11-04 18:08:00
连一国两制的候选人还要中共筛选才可以选 超可笑
作者: wsx26997785   2015-11-04 18:09:00
看看西藏、新疆 挂个自治区真的有自治? 连投胎都要管
作者: hie4949   2015-11-04 18:09:00
只要名义上是统一国家,中国做什么外国都无从置喙了
作者: vicklin   2015-11-04 18:09:00
澳洲要走要改共和澳洲说了算 中华邦联(假定)出事谁说话看看香港 算了吧
作者: hie4949   2015-11-04 18:10:00
中国的承诺比马英九的承诺更不可信吧?
作者: zonaubade (自体圆满)   2015-11-04 18:11:00
英国作得到,不代表有机会就踩界以证明中国人真的站起来的强国人也作得到,老话一句,白纸黑字香港50年不变,现在成了什么样子了?
作者: Homedoni   2015-11-04 18:12:00
共产垮台才有可能搞邦联或联邦 但目前来看是不可能
作者: hie4949   2015-11-04 18:13:00
就算中共垮台,新政府也不见得更高明。
作者: SHIU0315 (SHIU)   2015-11-04 18:13:00
这跟一国两制有什么差
作者: water0202 (轻松过日子~^^)   2015-11-04 18:14:00
中共跟英国差太多了
作者: chpohoa   2015-11-04 18:17:00
别傻了 中国要的是台湾岛屿的战略价值不然就不会有留岛不留人这种言论
作者: ryanworld (大木人18号)   2015-11-04 18:20:00
中国和美国都不会同意 洗洗睡
作者: fivehao   2015-11-04 18:21:00
别幻想!这是五千年历史的中国人!个性改不了啦!
作者: wssp   2015-11-04 18:23:00
第二段就有误了,他们是里子面子都要拿又不是傻了
作者: cruelgentle (Heidelberg)   2015-11-04 18:28:00
拿中国跟英国比 傻了吗?
作者: herculex (专打打手)   2015-11-04 18:28:00
鬼扯
作者: herculex (专打打手)   2015-11-04 18:29:00
联邦一成,台湾覆灭之时
作者: andrew1357 (andrew1357)   2015-11-04 18:29:00
吃屎
作者: a7983115 (~Tom~)   2015-11-04 18:36:00
拿中国跟英国比 蓝了吗?
作者: Choco1107 (一.一)   2015-11-04 18:39:00
你骗子我傻子?!
作者: edwin11017 (EDWIN)   2015-11-04 18:41:00
这种国协制 的确是中共赢了面子 台湾赢了里子只是现阶段双方互不信任 但因为两岸现在都不接受国协制 所以也不失为两岸谈判时 各退一步的选项而且老实说 这种国协制 台湾可以有自己的国防外交还可以加入联合国 老共不能反对 跟现在比起来 台湾其实有赚头 只是老共也不笨 这种要老共实质让步的选项现阶段不可能 只有等台独意识越来越强 老共意识到他实质上收不回台湾时 又不敢打 只好面子上能拿就加减拿
作者: windangellin (歆岚)   2015-11-04 18:47:00
不可能,你看一下香港,说50年不变的哟
作者: micsue (FTS getaway)   2015-11-04 18:48:00
不想!
作者: edwin11017 (EDWIN)   2015-11-04 18:49:00
扯到香港的 表示你根本没搞懂原PO讲的国协制是什么英国 加拿大 澳洲 印度 都是大英国协成员 你会觉得他门是同一个国家吗? 这几个国家是不是在联合国都有自己的席次? 扯到香港那真是差太远太远囉~
作者: hie4949   2015-11-04 18:52:00
所以大家都在说,中国不是英国啊~~
作者: edwin11017 (EDWIN)   2015-11-04 18:53:00
所以我说现阶段双方互信不够不可能啊但就因为现阶段双方都不接受这个制度 所以不失为未来谈判时 双方各退一步的选项
作者: nietsche (我不要加班)   2015-11-04 18:55:00
拿支那比英美,懒O比鸡腿腻?
作者: edwin11017 (EDWIN)   2015-11-04 18:55:00
重点是台湾要比现在更往独的方向走 只要台湾有一点点统的思想 中国就不会放弃实质的统一机会 一定要让台湾意识独道不能再独 那时逼中共上谈判桌 他才不得不退这一步
作者: jexcel (excel)   2015-11-04 18:59:00
甲赛拉,谁要跟强国人有关系
作者: edwin11017 (EDWIN)   2015-11-04 19:00:00
那就要看你是要面子还是要里子啦 两者都要不肯各退一步 那就难免要打上一仗~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com