※ 引述《simonjen (狂)》之铭言：
: 今天人类要吃什么过去食物缺乏的时代确实是没有什么好选择的，
: 所以吃狗兔猪羊牛......等一点都不意外，因为食物的缺乏人类就只是掠食者而已。
: 今天在台湾我们的食物已经远超过食物不虞匮乏的时代达到浪费食物的时代，
: 那我们还需要开发那么多的食物来食用吗？我想这才是我们需要好好思考的问题。
: 我们今天之所以会觉得猫狗都可以吃，那是因为我们不需要这些动物也可以活得很好。
: 就像是过去台湾不吃牛一样，现在牛似乎成为了平常大家食物的选择之一，
: 现在要深思狗肉猫肉是否也可以食用也不是一个问题，
: 问题在于说需要吗？
: 我们需要去多开发一种肉来吃吗？
我想，这问题就在于“这问题在于"需要"”吗？
人类有吃大闸蟹的需求吗？
如果很少人吃大闸蟹，法律可以去禁止大闸蟹的食用吗？
如果大家都不吃，自然而然就没有人在吃了，又何须立法？
这个议题的本质不是只有多一样食物，而是跟自由的概念直接相关的。
老是拿“不吃狗也不会怎样”的论调只表示你对自由的认知跟对岸民众没差太多。
因为他们的多数人也有着“不要批评时政也不会怎样”的论调，
然后他们也绝对可以找到一堆“禁止人民批评时政”的好处。
一堆乡民整天嘲笑对岸民众不懂自由，结果对自由的认知其实半斤八两。