Re: [问卦] 有没有风力发电很贵的八卦?

楼主: TrueSpace (天使帝国IV神圣史诗)   2015-11-04 00:37:18
※ 引述《staymeaway (滚开啦)》之铭言:
: 一台风力发电机动辄上亿,然而发电量确又不能稳定
: 比起火力跟核能的发电效益低太多了
: 火力有污染,却最稳定有快速
: 核能有幅射,却能美容回春(柱柱姐说的,不知是否有考究)
: 但盖风力发电机台风一来吹倒就几个亿不见,成本能回收吗?
: 有没有风力发电如何回收成本的八卦?
台湾要发展风力发电喔
那要跟抽蓄发电的电力储存系统整合在一起
才会有良好的经济效果
不然的话,风力发电的成果其实很有限
电力和其他化石燃料、核能等能源
最大最大的不同之处在于
电力无法大量储存
纵使现在于电子科技上面
出现不少蓄电池、锂电池等电容器
但是,这些都是只能储存少量电力
若是遇到大量电力的储存与释放时
这些物件就无效了
化石燃料如石油、天然气、煤炭等
都还可以设置储放设备大量储存
电力就真的没办法了
电力的特性就是
你生产多少电,你就必须要消耗多少电
多生产出来的电,几乎无法储存起来
往往就是直接浪费掉了
这可以说明为什么一直到现在
都没有可以有效蒐集闪电的庞大电力原因
主要的因素就是闪电能量太大
无法一次储存如此大量的电力所致阿
我们回到正题
为什么风力发电需要跟抽蓄发电整合在一起呢?
最最主要的原因在于
风力发电运转效果最高的时候
往往不是最需要使用大量电力的时候啊
我们就以风力资源最为充沛的澎湖群岛来举例吧
澎湖群岛的风力最为强盛的时候
往往是在吹拂强烈东北季风的冬季
可是这个时候电力需求没有那么大阿
那么电力需求何时最大呢?
答案就是炎天暑月,大家都开冷气的盛夏
此时澎湖有没有强大的风力呢? 没有
夏季的澎湖,几乎没有风,要不然风也很微弱
要用风力发电维持冷气需求的电力
根本就是杯水车薪阿,更不要说把电力
供应在其他的地方了,风力发电就是这么鸡肋
(其实台湾西海岸的风力也是类似的状态)
那么台风来时做风力发电呢?
请不要妄想了,台风不要把发电机组吹坏
就很不错了,台风来时是需要做好固定的
根本无法做出有效的利用阿
风力发电面对这样的难题,该做何解?
答案就是利用冬季强劲盛行东北季风时
利用风力发电机进行大量发电
然后再利用抽蓄发电设备
大量储存此时多余的电力
接着到了炎热无风的夏季时
再将抽蓄发电设备储存的大量能源
缓缓地以电力的模式输出
供给夏季冷气电力使用
就是最佳的模式了
那么这样的抽蓄发电设备要怎么设计呢?
参考一下日月潭的抽蓄发电系统是个不错的选项
但是请注意这一点,日月潭的抽蓄发电
是设计成使用上池与下池的水位差
来作为能量储存的装置,而且只能设计成
日间与夜间能源需求的差异供需而已
当夜晚电力需求量较小时,多余的电力
就会利用日月潭抽蓄发电的设备
将下池的水抽到上池去,借此储存能量
然后到了供电量需求比较大的白天
就会利用上池流到下池的水位差进行发电
供应更多的电力于白天使用
那么对于季节的抽蓄发电需求呢?
可能就没有那么大的水池
可以做为如此抽蓄发电的需求了
不过如果利用燃料电池来做抽蓄发电呢?
这或许就是另一条可用之路了
我们可以尝试着,将传统的风力发电
与氢燃料电池的抽蓄发电设备结合在一起
做为良好的风力发电供电系统
当吹拂强烈东北季风的冬季时
就可以好好的利用风力发电机发电
再利用把水电解成氢气与氧气的原理
储存大量的电力制造氢气储存起来
到了炎热无风的夏季的时候呢
就可以利用氢燃料电池
将大量储存的氢气利用氢燃料电池进行发电
燃料电池的效率相当的高,发出来的电
刚好可以拿来供应夏季的冷气需求电力
高效率电解水成为氢气与氧气的技术可行
把氢气利用氢燃料电池产生电力变成水也不难
现有的固体氧化物燃料电池(Solid Oxide Fuel Cell, SOFC)
就可以承担大型发电机的功能与任务
发电效率高,使用寿明长,而且如果氢气不够用
还可以另外加入一氧化碳、天然气这些既有气体燃料
拿来做为燃料电池发电之用喔,很划算的
至于发出来的电是直流电,能不能利用的问题呢?
放心,现有的逆变器(Inverter)转换科技
以及变频器(Variable-frequency Drive)的变频科技
可以轻而易举的将燃料电池产生的有限电压直流电
转换成供电市场上需要一定频率的高压交流电,不用担心
问题在于,氢气的储存该怎么办呢?
储藏制造出来的氢气,的确是个大问题
要使用加压冷却的方式,以液态氢的方式储存吗?
液态氢的储存需要相当低的温度
大约是摄氏-253度(20K)左右,比液态氮还要低温
需要相当昂贵的设备,请问你愿意出钱吗?
那该怎么办呢? 改用氢吸藏金属的科技好了
这是一个比较有效率,费用不会那么昂贵的技术
目前大抵上都是使用合金以薄膜科技来执行
不过这个技术一样不便宜,而且于吸藏氢气
或是释放氢气时,技术上然不是个成熟的技术
仍然有许多技术上的问题需要去克服
总而言之,风力发电的立意良好
不过有许多的抽蓄发电以及天灾问题
需要大家集思广益去解决阿
不然的话,终究无法成为发电的主流
比较起来,火力发电的调度性质还比较高
核能发电的稳定性就是硬生生比较好
以上,提供一些自己贫乏的知识
如果有其他需要补充或是指正之处
还请各位多多指教,谢谢
作者: mkiWang (mkiWang)   2015-11-04 00:40:00
作者: vonannes   2015-11-04 00:42:00
推推
作者: LostAnarchy (無政府主義)   2015-11-04 00:42:00
好文推一个
作者: b2481 (RayGetRUA-RUA)   2015-11-04 00:43:00
推,专业文
作者: h360 (小月月)   2015-11-04 00:45:00
发电系都出现了
作者: yannicklatte (Brandy)   2015-11-04 00:46:00
作者: b2481 (RayGetRUA-RUA)   2015-11-04 00:47:00
风力发电还有一麻烦地方在于发电过程复杂,所以维修成本也大
作者: iSkycc (blue)   2015-11-04 00:49:00
路上维修是还好,海上问题更多,要维修要看天气开船出去,
作者: yoluofgiprts   2015-11-04 00:57:00
专业好文
作者: webster1112 (webster)   2015-11-04 01:05:00
一次闪电的能量大概加满一台车油箱量 没多少
作者: kdy (K大)   2015-11-04 01:17:00
再加潮汐发电就无敌了。
作者: laser789 (PewPewPew)   2015-11-04 01:18:00
可是模拟城市一只风力发电才几千抠
作者: Anelasticity (瀝雨沾暗岸)   2015-11-04 01:23:00
这ID很神啊......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com