Re: [问卦] 国家够强是不是可以重新定义国际公约???

楼主: unclefucka (冰不汁酱,酱不汁冰,难吃!)   2015-11-03 17:31:22
※ 引述《testSV (喔喔喔喔喔)》之铭言:
: 像是美国美国在关达那摩湾的所作所为
: 如果这些被抓的人是平民百姓 那美国明显违反人权
: 如果被抓的是战俘 那美国的行为仍然违反了日内瓦公约
: 所以美国就创造了恐怖份子 这个任何公约都不保护的对象
: 又创造了关达那摩湾 这个不属于国内 也不属于国外的区域
: 所以行为就不受任何规定的限制???
: 国家够强是不是可以重新定义国际公约???
你逊了
还有重新定义国际法的
比方某个以选前选国大没选上的、某个教土木系的
吹捧的一天到晚发文洗脑....结果连个法律系的成员恐怕都没有~
旧有新说:拟制 = 视为 = 准用
最新的国际法新说:国籍岂是由国内法所定义!?
所以说不用是强国,有心人人都可以搞....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com