[问卦] 当初实施全民健保有人反对吗

楼主: andycyhung (pentakillforma)   2015-11-03 14:07:17
现在健保闹得沸沸扬扬
不禁让人猜想当初是否有人有先见之明
看完健保制度后出来反对实施健保呢?
毕竟现在几乎所有的政策法案要实施都会遭受质疑
不过当初人民对于政治的参与度还没有现在这么高
或许也没有人出来提出质疑?
作者: yoher (话不投机半句多)   2015-11-03 14:08:00
当初要实施全民健保基本上全民反对吧 因为要月缴阿台湾人贪小便宜 你跟他说每月要缴一笔你可能用不到的花费
作者: ssaw5166 (四季伪五六)   2015-11-03 14:09:00
一堆释宪都跟健保有关
作者: asxc530530 (风中一条虫)   2015-11-03 14:09:00
健保那么便宜还反对
作者: yoher (话不投机半句多)   2015-11-03 14:10:00
但是事后除了医疗体系 全民都认为是个好政策
作者: tml7415 (演員)   2015-11-03 14:10:00
@@ 健保 哪里便宜了啊?
作者: yoher (话不投机半句多)   2015-11-03 14:11:00
跟国外比真的便宜太多 而且便宜到有点扯.....
作者: Chongyuan (白龍飛舞之年)   2015-11-03 14:12:00
说健保不便宜的 一定不知道在国外看病有多贵
作者: offish (offish)   2015-11-03 14:12:00
有噢,当时洪秀柱反对。
作者: magamanzero (qqq)   2015-11-03 14:13:00
当初的健保跟现在差很多了
作者: kuosambition (阿国的野望)   2015-11-03 14:18:00
现在的健保制度并不是不好,只是太过理想化,台湾并不是社会福利国家,税收远比不上欧美,但是我们的健保制度却连感冒都保,再加上一堆人贪小便宜,一直拿药,所以健保一定会一直破产,大家可以去思考,为什么别的国家都不学台湾的健保呢?主要就是因为这个福利制度绝对无法长久运作,根本入不敷出,是个不完善的社会福利,所以才会一代完了,又来个二代健保,以后不知道会更新到多少代。此外,也不要觉得看病便宜就真的是好,国外运动风气盛行,有一定的程度跟昂贵的看病成本有关,所以日常的身体保健会被额外的重视,正所谓预防胜于治疗,就是这种概念,不会像台湾一样,平常不运动,反正感冒生病,去看个医生就好,那么便宜....所以健保必定需要改革,否则只会一直债留子孙。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com