Re: [新闻] 三商美邦人寿拒赔孝男200万 原因曝

楼主: SDKSDKSDK (SDK)   2015-11-03 12:10:11
曾经做过保险,养不活自己所以放弃。
保险有合约在,合约里面都会附上详细的规则,
例如癌症,会有如何判定理赔的标准。
但是一般人不会去看,因为不知道要看哪里,又繁杂。
意外险也是一样有标准的判定。
但不是每一个都是一样的标准,只是都大同小异。
以意外来说,如果是因为疾病导致昏厥而意外摔死,那就不能算是意外死,要算疾病死。
目前看过的条例来说,大部分的意外判定就是这样。
我不知道尸检能不能发现先后原因(忘了)。
但如果没有明确证据指出是疾病先的话,就会判定是意外死。在有业务员的协调下,正常
不会上到法院。
买保险的时候,请问你的业务员判定标准在哪,和每一种判定的理赔数据,让他说明并且
将合约书翻出给你看。
回答不出还有拿不出规则的业务员,他不是很快阵亡就只是想骗你钱。
当初本人三到六个月便将保险相关的条例案例看的差不多(除了基金股票之类),
你的业务员如果说他不会这些,
那他就是没有在学习怎么保障客户,
只想着怎么诈你的钱。
你钱多不如送我吧!
手机发文 不会排版 请见谅。
作者: mikemagic88 (Mikemagic88)   2015-11-03 12:11:00
所以说法就是 意外触发疾病然后 因为疾病死掉?
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡蓝鸟40)   2015-11-03 12:13:00
你说的没错..但你会被嘘..
作者: numbtch236 (爷哥)   2015-11-03 12:14:00
就主力近因原则呀
楼主: SDKSDKSDK (SDK)   2015-11-03 12:23:00
是还满怪的,认真回没人理,乱抹黑的就一堆偏激跟风的,真是科科
作者: wak (默艾)   2015-11-03 12:28:00
这种就很容易变成挑对自己有利的来解释
作者: numbtch236 (爷哥)   2015-11-03 12:30:00
这里就这样阿,里面可能ㄧ堆其他保险公司科科
作者: gv390 (我讨厌我喜欢妳)   2015-11-03 12:35:00
排版很好看,推
作者: ck1215 (RD爱LaLa)   2015-11-03 12:40:00
合理推
作者: aij (bbb)   2015-11-03 12:49:00
主力近因原则

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com