[新闻] 无水石膏列食品级 食药署否认立委关说

楼主: sym30 (看熱鬧...)   2015-11-03 10:12:52
1.媒体来源:
自由
2.完整新闻标题:
无水石膏列食品级 食药署否认立委关说
3.完整新闻内文:
〔记者林惠琴、曾韦祯、陈慰慈/综合报导〕新北地检署检察官黄孟珊影射民进党立委段
宜康为护航业者而向法务部、食药署施压,将原非我国许可的无水石膏(硫酸钙)列入食
用范围,不过,食药署长姜郁美昨澄清未接到立委电话或要求,也“没有感觉”被施压。
食药署长姜郁美(右)昨赴立院社福及卫环委员会列席备询,针对无水石膏争议,表示从
未接到立委电话或要求(记者简荣丰摄)
食药署长︰我没有感觉被施压
黄孟珊则指出,“永昌化工”涉嫌使用工业级石膏进行食品加工案,在侦办期间,“段姓
立委”就传真法务部关切,提出十大质疑及要求释放被告,起诉后移审法院翌日,“段姓
立委”主动找食药署开协调会,之后无水石膏就列入合法食品添加物,但案件仍在司法审
理中,“这不算介入,什么是介入?”
段宜康︰请黄检察官出示事证
段宜康昨则强调,若依黄孟珊的标准,一进入侦办或审判程序,即须停止相关行政流程,
是否全国的传统豆花、面包都得下架,直到官司定谳?
段宜康指出,他在起诉后所召开的协调会,只请专责的卫福部说明食品添加物的审议程序
与他国事例,也建议陈情人应依程序办理;确实曾就已起诉案件,向法务部口头抱怨侦查
品质不佳,此外就无任何公开发言。至于是否传真什么文件,他一概不知;现在询问法务
部,他们也说找不到这个资料,盼黄在指控他之前,出示相关事实与证据。
黄孟珊︰食药署前后立场矛盾
黄孟珊也对食药署妥协,表示痛心与无奈,指出侦办期间,食药署函覆“无水石膏不得供
作食品加工”,事后却改称“厂商有需要的话,可以申请增列规格标准”,前后立场矛盾

姜郁美表示,硫酸钙是我国食品添加物正面表列的管理品项,原本仅列入二水硫酸钙,但
业者可以申请增列规格标准,通常业者提申请后,该署会收集各国标准,并且经过咨议委
员审查及七天至六十天不等的预告期间,蒐集各方意见,再汇整资料公告实施。
姜郁美说明,无水硫酸钙列入食品添加物一案,去年十二月八日业者提出申请,预告期间
六十天,今年六月二十四日公告,前后约七个月,比照以往至少四个月的标准,并无不合
宜之处。
昨日立法院社福及卫环委员会上,段宜康也质询食药署,在预告期间六十天内,有无人提
出不同意见?姜郁美回应“在预告期间确实没有”。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/929138
5.备注:人妻.人母.新手妈妈悲愤中!
作者: solsol (乱风)   2015-11-03 10:15:00
我看不出来食药署那两段哪里前后立场矛盾?
作者: a1091100075 (小日本)   2015-11-03 10:15:00
连自由都搞不清楚状况了吗??不管无水二水,都是有工
作者: Fuuuck (欧麦古德尼士)   2015-11-03 10:15:00
常威不会武功 此地无银三百两
作者: LaodaIsHere (馬個b☆煞氣a小窄宅★)   2015-11-03 10:15:00
文组治国
作者: jzn (除旧)   2015-11-03 10:15:00
这算介入?那以后案子在法院就都不用修法了
作者: a1091100075 (小日本)   2015-11-03 10:16:00
业用的,不写清楚大家只会觉得用无水就是该死
作者: fallheart (快丢我水球阿)   2015-11-03 10:16:00
检察官讲求证据,是否能拿出证据呢?科科
作者: Rimi5566 (布口以欺付里美)   2015-11-03 10:16:00
阿扁当八年都没发现的问题 可见阿扁多偷懒
作者: t95912 (Alan(阿伦))   2015-11-03 10:17:00
国民党不是最爱说一刀毙命 有证据拿出来阿 托屁
作者: addycat (野喵的命运好好玩)   2015-11-03 10:18:00
无水二水 和工业用食用是二回事
作者: ChinaGy (偶不素426)   2015-11-03 10:31:00
“确实曾就已起诉案件,向法务部口头抱怨侦查品质不佳 ”起诉时 无水石膏原本不在表列可添加的物质 业者鱼目混珠进货并使用 才被侦办 这有什么品质不佳的问题?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com