Re: [FB] 林淑芬-一个法律公告禁止使用的禁药DDT

楼主: ERT312 (312)   2015-11-02 17:50:00
奇怪的是无水石膏案
我好像看到一个关键词叫做"正面表列"
食品添加物只要不在规定表内的都不可以用
怎么这个案又不适用正面表列了
变成要消费者证明DDT有害
问题是DDT案会爆发
不就是有消费者每次喝了身体就有状况
结果为了确定是不是喝的茶有问题
还以身试茶 屡试不爽
最后才检举爆发出来
现在却说喝了不会有害
(反正不会马上死)
我想是这样啦
如果当初无水石膏案的律师
主张无水石膏不是食品添加物
是残留的有毒物质(就像农药之类的)
那应该可以跳出正面表列的适用
变成检察官要证明无水石膏有害
靠北
这种食安法还满好笑的
※ 引述《geniuscheung ("萌"是一种原罪)》之铭言:
: https://www.facebook.com/linshufen.fans/posts/899943360041369
: 【 一个法律公告禁止使用的禁药DDT,
: FDA还能告诉检察官每人每日安全摄取量为0.6mg 】
: 英国兰玫瑰花茶进口商窜改产地,且残留非法的杀虫剂DDT。
: 因为卫福部说,花苞DDT验出的总量才2.3ppm,
: 常人每天安全剂量为0.6mg,
: 所以一辈子喝260g以上才有危害,
: 所以地检署不以“食安法”起诉这群人。
: DDT在环保署连使用于环境杀虫都不许可了,
: 一般医学研究光是“暴露”都认为会伤害人体,
: 更何况是吃进去。
: 而且我国食品法律规定不得使用,
: FDA违法帮业者开脱,
: 让所有厂商抱持着“只是加一点点非法的东西又不会死人”的态度,
: 仿佛DDT吃进去一点点也没关系。
: 但是DDT不会累积储存在体内吗?
: 会,而且是以非常缓慢的速度排出体外。
: 这种执法态度,
: 食安法修法再多次、刑责订多高都没用。
: *-*-*-*-*-*-*
: 真扯
: 那依照这个标准
: 几乎所有黑心食品厂商都不会被处罚
作者: ghjkl1478 (kiki)   2015-11-02 17:52:00
因为那些DDT不是添加进去的 不懂就去看书 不要学林输分只会在那边乱崩溃 食安法规定就是要致人伤害才罚而这剂量 国际间的研究告诉你RfD(参考剂量)就是这么高这一切都是有科学根据的好吗农药请看MRL之规定 若超标可罚 但不表示可罚到致人伤害那条 因为MRL离RfD通常都非常远 至于你说我嘴泡的建议你先把我说的几个关键字google一下 免的丢脸禁止使用不表示 不会被环境污染 所以请看MRL算了 看你的回文就知 又一个不做功课只会崩溃的林输分
作者: solsol (乱风)   2015-11-02 17:59:00
人本来就常常吃到屎啊 最常见的大肠.虾子啥的就有屎
作者: ghjkl1478 (kiki)   2015-11-02 18:06:00
就说不可使用跟MRL是不同的东西 扯辐射更好笑 你知道全宇宙都有背景辐射吗 所以0辐射的食物根本不存在所以你吃的东西都有辐射 希望你不要因此而崩溃齁还有食品中辐射杀菌法是常见的杀菌手段 因此食品辐射残留量都是有规定的 低于这量就是可食用 希望告诉你这
作者: shadowpower (POI)   2015-11-02 18:09:00
原来背景辐射 可以跟辐射尘扯在一起?
楼主: ERT312 (312)   2015-11-02 18:09:00
你知道宇宙辐射有害吗? 文组的?
作者: ghjkl1478 (kiki)   2015-11-02 18:09:00
件国际事实 不会让你崩溃到不敢吃东西
楼主: ERT312 (312)   2015-11-02 18:10:00
他应该不知道辐射尘辐射核是什么?
作者: ghjkl1478 (kiki)   2015-11-02 18:10:00
靠背 文组的好意思呛别人文组喔? 什么东西无害?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com