我认为身为觉醒公民
有疑问就去找资料也是必备技能之一
而不是扎草人乱骂一通 难怪新闻媒体爱下耸动标题
内文乱写一通不是事实也没关系 反正有人就是爱这一味。
https://goo.gl/RoY8ha
废除刑法２２７为人民民主阵线提出来的主张
我节录部分内容给大家了解
看完了你再说你同不同意都还来的及
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
然而，我们的社会，是一个对儿童及青少年的性保持友善，愿意普及性教育的社会吗？今
年游行主题，是解放暗柜，青春自主。可是，刑法227条规定，一个人，若与另一位16岁
以下的人发生任何性行为，都要处罚，民阵主张应该废除这条侵害未成年人生理发展、主
体意愿与欲望的法令。任何人的性，只要合意自主，都不应入罪。
以保护之名，行处罚之实，是用制度让社会缺少机会面对未成年人的性，让人民难以共同发展适当的教养机制。
学习，需要资源；但用刑罚严惩，其实遏止了自主摸索、练习、承担、沟通、选择的能力
发展。
今天游行的蓝色前导车，有位来自泰国的新移民妈妈上车说，她其实很担心，如果自己的
小孩未成年就跟别人上床，意外怀孕了怎么办？这样的教养问题，背后更反映了经济问题
。我身边也有朋友的妈妈，想到这题，就觉得太可怕了：未成年，还在念书，与人有性，
一定会影响生涯发展。落回一个实质的家庭关系中，负担主要责任的父母确实应该有权力
表达你的不同意，跟子女分析利害：你不要乱搞，搞出病来、搞出小孩来，还要丢给我养
，我不同意。
问题是，如果我们能够教育小孩，懂得避孕、知道找医生，自己玩得又爽又愉快－－为什
么我们的国家，有权力用法条来限制、惩罚一个未成年人跟别人有自由的性互动？国家真
该做的，是挹注资源，让公共讨论、支持团体，进入每个邻里、家庭。让即便是资源匮乏
的单亲家庭，都能有人贴身陪伴，让双方坐下来，把彼此的需求，把彼此的利害摊开，盘
算清楚，共同做出决定。无论是哪一种决定。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
再来看看同志游行对游行主题年龄不设限的说法
以下节录自官网
http://twpride.org/
在台湾“十八岁公民权推动联盟”仍努力推动十八岁投票权修宪案的修法讨论，而相同的
讨论在今年5月，日本国会通过《国民投票法》修正案，将门槛从年满20岁下修至18岁。
政治参与总是以“你不够成熟，没有判断能力”的门槛排除青少年。
未成年意味着再多的表达清楚、思虑周全，都能被成年的代理人否定或反复验证你是
否“真的懂”，法律以年龄设下的界线，无形中否定了年轻个体的自主表达、有判断能力
的可能性。
不成熟的制度环境，形成“名为保护却实为强制”的规范，到头来使原先撑开的空间再次
受到侷限。如卫福部要求医师，若有16岁以下怀孕者依性侵案通报，在社会的性侵污名、
道德压迫及社会眼光的加乘下，“性侵”通报让当事人及家族或亲密关系人进入多重的抵
抗及彼此消磨的过程。法律以年龄门槛将这些人纳入管制，又嵌入对不同性别的管制差异
，从而产生对不同性别与年龄限缩的情况。
法律的限制，默认了未成年必须被管制，先视其为不成熟、不具自我能力的状态，再加以
约束。法条对于年龄的刻板默认标准，约束著青少年的日常行为[1]。 不过，2010年台南
女中集体脱裙秀裤抗议校方制定严格的服装规定，展现青少年的自主思考与行动力；而不
惑之年的成人，也可能说出“同性婚姻合法化等于变相鼓励年轻人尝试同性性行为”的歧
视性语言。将年龄与“成熟”挂钩，既忽略个体差异，亦默认成年人可名正言顺地代替青
少年发言，而剥夺青少年的自主权。从上文中，我们看到法律中设下年龄门槛后，成为成
年人美其名保护，实际却束缚青少年“适性”的箝制。
青少年未发育成熟不宜生育，因此青少年的情欲被视为不应该、不存在；老人则是过了育
龄，情欲亦被视为不应该、不存在。青少年与老人都因社会对年龄的期待与要求，以及未
符合生育标准，而被忽略情欲的需求。社会对于“可生育”的情感追求，往往被视为理所
当然，而因为性多样社群不可生育或选择不生育的状态，也被视为一种不合理的存在。甚
至变形盟[4]都以性多样社群不可生育，作为社群不适合存在的理由。
对儿少而言，除了考试科目以外，最好一切无知，但是一旦跨过十八岁成年，却又希望他
们什么都要会，负起完全的责任。对性如此、对生活中大大小小的各种期望也是如此，成
年人箝制了青少年“适性”的发展。到了老年，“身体”却又不再是自己的，老人生活中
的情感、欲望、陪伴需求被否定、忽略。年龄与性别从法律到社会规范设下的重重暗柜，
阻碍、限制了我们自在展现自我的空间。
=========================================================================
再来看一篇昨天的新闻
─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1MDS7UoT (Gossiping) [ptt.cc] [新闻] 少女遭辱30次 父提告 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1446363614.A.C9D.html │
│ 这一篇文章值 25 Ptt币
底下推文乡民的意见很明显知道这是一件合意性交
却因法律造成女孩父亲提告的理由
而纷纷对男方表示同情
(奇妙的是原文跟这新闻底下有同一个人推文却是完全不同态度wwww)
民阵跟游行主办所提都是希望学校跟家庭能发挥应有教育功能
好好的教导小孩认识自己的身体及安全性行为
不要把小孩当成什么都不懂却又要求成年的那瞬间就要什么都懂。
对了，还有一条法律叫强制性交罪，请不要（故意）当它不存在。