1.媒体来源:
番新闻
2.完整新闻标题:
高喊性权不顾性安全只谈情欲不顾儿少保护
3.完整新闻内文:
（台北讯）十月台北彩虹旗飘扬，今年同志大游行主打“年龄不设限”，宣称“青少年与
老人都因为社会对年龄的期待与要求，因为不可及不宜生育，而被忽略情感或情欲的需求
”。然而，同运团体在强调情感情欲年龄不设限时，忽略了现行法令对儿少的特殊保护原
则。信心希望联盟强调，台湾性侵的受害人中儿少占六成以上；男性的性侵受害人中，未
成年的比例更高达八成。社会不应只关注儿少的“性权”，更应该重视教导身体界线、侵
害防治保护等“性安全”观念。
信心希望联盟表示，在自由自主与特殊保护二者间，社会必须取得平衡。错误的宣导不仅
影响青少年的健康两性观念，还可能让青少年误触刑法。主张青少年性权却不顾性安全，
只谈青少年情欲而不顾儿少保护，是对下一代不负责任的作为。
我国现行的法律与世界各国（如韩国、日本、新加坡、美国）一致，对青少年的性行为皆
采取“特殊安全保护”立场。法律上未满16岁之男女，不具“性自主权”，故我国刑法
227条对14与岁以下，以及14-16岁的青少年发生性交或猥亵行为，视为犯罪并处以重刑。
（见表一）即便是双方合意，亦有犯罪之虞。一味宣达“年龄不设限”可能致使青少年无
意间违反刑法“准强制性侵害罪”。
事实上，台湾的儿童与少年的确常成为性侵犯罪的受害者，需要特殊的保护。根据卫福部
资料显示： 过去三年，台湾性侵受害人中有六成以上为18岁以下的未成年人；男性的性
侵受害人中，更有高达八成为未成年人。（见表二）
除刑法性侵罪外，“性侵害犯罪防治法”、“儿童及少年性剥削防治条例”，以及“儿童
及少年福利与权益保障法”等特别法中，也对儿少采特殊保护原则，对涉及儿少性行为的
犯罪从重量刑。
信心希望联盟再次强调，青少年作为国家社会应保护的特殊群体，在法律上除有儿少法等
专法保护，有刑法对涉及侵害情况加重刑罚，世界人权宣言亦宣告十八岁以下的儿童有受
到社会特别照料与协助之权。
因此，台湾应该加强在学校教导儿少身体的界线与安全保护，使他们免于受到不当侵犯；
并加强发展情感与安全的防护网。在同运团体高喊“年龄不设限、青春自主”的此刻；社
会不应只讨论青少年情欲解放的“性权”，更应该关注保护儿少的“性安全”。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://n.yam.com/yam/life/20151030/20151030361426.html
5.备注:
这次同志大游行的诉求之一，是废除刑法第227条
个人觉得满夸张的!
================================================
http://i.imgur.com/XWjJXmm.jpg
自由 自主多元
解放身体自由
儿少性无罪
废除刑法227
================================================
刑法第227条，是规范与未成年的合意性交
第227条
对于未满十四岁之男女为性交者，处三年以上十年以下有期徒刑。
对于未满十四岁之男女为猥亵之行为者，处六月以上五年以下有期徒刑。
对于十四岁以上未满十六岁之男女为性交者，处七年以下有期徒刑。
对于十四岁以上未满十六岁之男女为猥亵之行为者，处三年以下有期徒刑。
删除这条之后，不就是可以开心地与小男(女)童合意性交
这种诉求会不会太夸张了一点
这么需要小鲜肉吗!!
附带一提，目前台湾最小的爱滋病患者
是一名13岁的小男童
是被一个5X岁的男性大性交传染的
夸张吧!