其实不会有什么法律人回你(我读法律，但不是法律人)，因为在台湾，法律只是大多数法
律人谋生也就是职业的手段，不是他们实现社会正义的工具，
所以律师一受委托，帮被告的辩词就是脱罪,民事案就更扯，完全是"玩法"，从来不在意
真实，
法官，检察官就是要快速，简单的结案，甚至迎合上级做出处分或判决，公平正义只是偶
尔心情好追求一下罢了。(特别注明:台北地院郑丽燕法官就真的很认真负责，不怕麻烦，
真的有在以法律实现正义)
也因为这样，所以，如果这些被称做防卫过当案子的被告，一旦是他的朋友，亲人或客户
，我告诉你，他马上会引一推法理，国外法例，学说，甚至联合国公约来让他无罪，
但如果是不相关的人，那不好意思，他们会说，依台湾法律，你就是防卫过当，应判刑自
我反醒。
以上，小弟个人见解，供大家参考。

第一段不用在那里整天台湾怎样怎样的 在国外律师乱搞

鬼岛有鬼岛的玩法，

更甚有之 你如果觉得台湾不对你的胃 太平洋没加盖

越无耻的人越爱念法律，打比赛作弊作不完

要找法官的大学同学来当律师啦

重点是不要对司法有错误的期待，活的会更快乐。

你知道有很多律师投入公益 追求社会正义吗?

法律本来就是建立在对抗之下啊 有天你的辩护律师要你认罪才该哭吧

应该是说一般律师接案件，并不会去考虑个人的喜恶，

那些追求正义和社会公益的律师真的是多数吗……七楼…

就仅仅只就该案件所具有的证据与状况，去思考怎么说

啊哈哈！一楼没在台湾法律界走跳过对吧？

郑家人如果真的有钱有势，那失手杀死郑的人，应该会被媒

才能够让委托人取得最有利的位置，至于该案件的真相

当然有人投身公益，所以我说大多数法律人，而且那

说真的，可能只有上帝才知道，毕竟事发当下，不论是

法官、检察官或律师，没有哪一个人是在现场的，所以

中肯

律师不能叫当事人认罪换减刑?这就是台湾跟国外实务做法一个最大不同点

他们也只能根据现有的证据去思考怎么攻防而已。

请看日剧，王牌大律师

保证会，防卫过当 鬼岛法律

一堆律师办没钱的案子时这位道长你在那

律师办没钱案，哈哈哈！你说苏建和案吗？ 那可能会引发更大战火欧!还是你说这位呢？法律扶助基金会昨(30)日传出突然解聘律师林三加，原因则是他做了太多的“公益诉讼”，引发各界争议。