这位黄大检察官显然把事情都搅在一起了。
其实这事件主要只有两件事厘清即可：
1.无水石膏可不可以添加食用? 答案是可以食用！
段立委已提出欧盟资料证明无水石膏“可以”添加在食品内了！
然而我国却未列入，因为从来没有人申请过，食药署也混混的，不更新资讯。
于是段立委接受陈情帮“无水石膏”正名而列入法添加物名单内。
不过无水石膏虽可添加，但必须为“食用级”(因食用级要精炼不能含有重金属)
=> 黄检察官说法显然该厂商是有被检验出重金属，厂商GG了！
段立委要是施压司法帮忙“厂商”解套护航也GG了！
那他到底有没有帮厂商护航呢？那就是第2题了。
2.段立委有无施压让不肖厂商解套？ 段没有帮“厂商”解套，但帮“无水石膏”解套。
照段立委说法，他只是接受陈情帮“无水石膏(需食用级)”纳入合法添加物名单。
于是他召集食药署官员开会，因而“无水石膏(需食用级)”得以纳入合法添加名单内。
此后便没有再加以干涉，也从未帮厂商护航在司法上解套。
黄检察官在FB上说：“段姓立委为替大老板解套，经一年的奔走，不断向食药署施压
，成功让无水石膏纳入标准，‘身为承办检察官真的感到痛心及无奈’。”
=> 她为段立委护航“无水石膏”纳入标准痛心、无奈。
但黄检察官，只要是食用级的“无水石膏”欧盟也是合法的耶！
段督促食药署纳入与国际同步不好吗？这施压很OK阿！
很显然妳应该认为只要是“无水石膏”都是有毒的吧？是妳没搞清楚喔！
再来， 妳说段立委透过备询法务部的机会，向基层检察官施压
=>这是比较严重指控，段立委就是不爽这个，因为他认为没有，
所以黄检察官请你要拿出相关公文证据喔！