Re: [新闻] 检察官爆料 段姓立委施压使工业石膏变食

楼主: peter0625 (小明)   2015-10-30 23:45:57
※ 引述《rocfrank (roc_frank™)》之铭言:
: 检察官爆料 段姓立委施压使工业石膏变食用级
: 中时 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20151030006146-260402
: 2015年10月30日 19:07 谢幸恩
: 三重卢家仙草去年遭踢爆误用工业级石膏制作豆花,并使用宏仁医院废弃洗肾液空桶盛装
: 贩售,检方查出上游永昌化工也涉案,并火速声押负责人周德勇获准,目前仍在新北地院
: 审理中;新北地检署检察官黄孟珊今在脸书贴文,工业级石膏在段姓立委努力下,变成合
: 法食品添加物,影射绿营立委段宜康疑施压食药署。
: 承办的检察官黄孟珊则说,29日在家中写好脸书全文,30日贴在脸书上,一时气愤才会在
: 脸书抒发情绪,没有想到会引发轩然大波,重点仍在于不能因为永昌化工个案,便修法让
: 无水石膏纳入合法食品添加物中,俨然替财团解套。
: 脸书全文:
: 我要向大家揭露一件令我非常痛心及气愤的事情,那就是“无水石膏”(学名无水硫酸钙
: ,用于模型、面膜等商品,俗称工业用石膏)经过某段姓立委的努力,已经变成我国的合
: 法食品添加物了……
: 此源自于去年我侦办的一个案件(工业豆花,不知大家是否有印象?某大老板把无水石膏
: 伪装成二水石膏贩卖),当时我国合法食品添加物只有“二水石膏”(学名二水硫酸钙,
: 用于豆花等食品的凝固剂,俗称食用石膏),依据专家证人的说法,是因为无水石膏在锻
: 烧过程会产生对人体有害的重金属,所以我们比照美国、欧盟的标准,在“食品添加物使
: 用限量暨规格标准”只表列二水石膏,但某立委为了替大老板解套,经过一年的奔走及不
: 断向食药署施压,成功让“无水石膏”纳入规格标准中了(比照中国大陆),身为承办检
: 察官真的感到痛心及无奈!!
: 该名立委在我侦办过程即透过备询法务部的机会,向基层检察官施压,在我忙得不可开交
: 之际还要应付来自法务部的传真(感谢主任替我回应法务部),其中10大质疑我记得几点
: :
: 1.为何可依据卫生局的检举即去搜索扣押被告厂房?(OS:那不然呢?有犯罪嫌疑就可声
: 请搜索扣押,而且搜索票是法官核发的,你应该去问法官啊!)
: 2.为何未有确切证据即羁押被告?(OS:因为被告犯罪嫌疑重大,又有逃亡之虞,是大老
: 板、两岸均有房舍,不押他要押谁?而且羁押票是法官核发的,你应该去问法官啊!)
: PS:犯罪嫌疑重大+有逃亡之虞,检察官即可声请羁押,证据确凿是法官判刑的问题好吗
: ?不懂法律还装懂…..
: 3.检方违法搜索扣押及羁押被告,应立即释放被告。(这才是该名立委的重点,就是要求
: 马上释放被告,OS:我偏不放你怎样!!)
: 现在换我质疑你了,段立委,你是民代,如果为民喉舌中的“民”只是维护某些财团或大
: 老板的利益,而牺牲市井小老百姓的健康,你没资格再成为民代!而且法律、规则的修正
: 不应该只是针对个案,尤其此案很明显是替该名大老板解套,我对段立委的行为感到可耻
: ,也对食药署的妥协感到痛心无奈!
: 我想食品安全应该从严认定,既然有“有害健康之虞”就不应该开放,否则台湾永远摆脱
: 不了洗肾王国的称号!而且为何不是依照先进国家的标准而是依照中国大陆的标准,我们
: 的食安问题能赢的也只有大陆了,现在却要被他们同化,这合理吗?(中时即时)
: http://img.chinatimes.com/newsphoto/2015-10-30/590/20151030006147.jpg
: http://img.chinatimes.com/newsphoto/2015-10-30/590/20151030006148.jpg
: http://img.chinatimes.com/newsphoto/2015-10-30/590/20151030006149.jpg
:
作者: angelgirl13 (火锅少女13♥)   2015-10-30 23:46:00
好ㄘ
作者: makinoyui (大商共主・仙剑哥)   2015-10-30 23:47:00
ㄘㄘ看
作者: linfon00 (笨蛋)   2015-10-30 23:48:00
魏家的是谁护航一起爆
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2015-10-30 23:48:00
先推凌永健
作者: buddar   2015-10-30 23:50:00
段不是下周要提告?为何这女检察官要删文??
作者: perceval (摸鱼中)   2015-10-30 23:50:00
无水石膏不等于化工用石膏
作者: windcanblow (戏谑人生)   2015-10-30 23:51:00
说不定厂商真的用工业石膏混喔~ 不过为什么没去测?
作者: sakuraha (山积是人类的天性...)   2015-10-30 23:51:00
到底是化工用还是食品级...你化验有没有重金属不就知道了...
作者: twpost (我的偏见)   2015-10-30 23:52:00
化工石膏一般是相对天然石膏的称呼..怎么会讲化工用石膏
作者: chargo (冻结的城市)   2015-10-30 23:52:00
又在偷换概念了 检察官骂的跟教授说的问题根本不同
作者: af912653   2015-10-30 23:52:00
我相信段立委 肯定是狗民党的奸计
作者: twpost (我的偏见)   2015-10-30 23:53:00
工业级 就直接讲 工业石膏也行....
作者: tomo1026 (听着 哼著 想着 )   2015-10-30 23:53:00
检察官这么不专业? 还可以开脸书爆料?
作者: freddy50301 (cme543)   2015-10-30 23:53:00
买帐号现在来这样用啊?
作者: este1a (曾几何时臭机八)   2015-10-30 23:53:00
段先告再说,这是能告什么,打自己脸吗?
作者: RogerWaters (希望你在这里)   2015-10-30 23:54:00
两位教授说的是化工级石膏但黄检是说无水石膏锻烧过程会神奇地产生重金属...呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com