http://tw.epochtimes.com/b5/15/10/30/n4562391.htm
1.媒体来源:
大纪元
2.完整新闻标题:
过度倾共 专家：台湾经贸坐困囹圄
3.完整新闻内文:
【大纪元2015年10月30日讯】（大纪元记者李怡欣、施芝吟台湾连线报导）中国
经济持续恶化，中国出口从2008(民国97)年起渐走下坡，且五成以上经济成长都
仰赖国家投资，台湾智库副执行长赖怡忠表示，“这是预支子孙未来资产，创造
现在帐面上经济荣景的假象”。此外，大陆公布第三季GDP成长率为6.9%，赖怡
忠对官方数字存疑，更直言大陆经济崩溃增速：“恐怕实际GDP只有3%，甚至更
低”。再者，中国房楼多到可容40亿人口，但中国房屋居住能量不足，出现一堆
没人住的鬼城，“中国13亿人口，根本无法填满40亿的房量”，类似这样畸型发
展，显示中国经济动能的确出现很大问题。
台湾智库荣誉董事长陈博志也坦言，从这些违背正常的举动可得知，“中国经济
已病入膏肓”。中国经济千疮百孔，尽管如此，马政府仍有意在年底通过货贸谈
判，赖怡忠认为，马政府应是研判《两岸协议监督条例》尚未通过，货贸在立法
院属备查，具争议性，而明年国民党立委席次恐减少，于是企图像签署两岸租税
、飞安协议般，主张不牵涉司法，想以备查方式直接通过，不让立法院有审查机
会。
中共阻台与他国签FTA 专家：留一条陷阱之路
中共百般阻挠台湾与他国签FTA，就好比“在四周筑防孤立台湾，只留一条陷阱
之路”，马政府还急忙要让货贸通过，“根本是自投罗网”陈博志说道。连经济
部长邓振中都亲口承认，“加入TPP需中国不反对”，陈博志感叹，国际合作机
会已被中共斩断，如今谈货贸要签哪些、让多少利，都无法改变台湾经贸坐困囹
圄，只能更加依赖中国。
赖怡忠认为，“与其担心货贸对台冲击，台湾要想尽办法让TPP可及，更为重要
”，加入TPP有助改革台湾政治体系及经贸决策相关体系，比起货贸来多少产品
，TPP挑战更大；另一方面，台湾与各国进行正常贸易关系，也会促使台湾自我
提升的动力，而货贸相对来讲，不太可能让台湾真正健全提升。
赖怡忠说，也许加入TPP无法一蹴可及，起码可以逐渐松动政治权力与政策把持
结构，降低政府过度介入，更加符合公共利益。但现实情况看来，马政府做得刚
好相反，赖直言：“马政府就是不想跟美国谈TPP”，但为符合台湾人民期待，
他必须说他想谈TPP，其实“他就是个亲中的政府”，美猪被当作假理由搪塞，
“在货贸议题上，马政府亲中”；“在TPP议题上，马政府贪腐”，赖怡忠一语
道破关键。
经济部长邓振中日前赴立法院说明货贸协议进度时，指台湾要求的工具机、面板
、石化、汽车等四大产业，前两者中方已让步，然而这四大产业，都是财团经营
，造成少数人垄断，反观中国要求台湾开放、降税产业，包括：农产品、钢铁、
纺织、塑胶加工之下游制品，都是就业人口众多的内需产业。台湾劳工阵线祕书
长孙友联认为，政府必须说清楚，为何执意要让这样牺牲多数劳工权益、成就少
数财团利益的货贸通过？
孙友联谈到，现在的货贸谈判框架，可能带来低价倾销，恐导致台湾产品在价格
上无法与中国竞争，结果，台湾产业还来不及升级，可能就先面临关厂或裁员。
然而，要企业走向转型升级，需时间与政府配套协助，这部分政府做好因应措施
了吗？
他表示，过去劳工团体立场认为，自由贸易会制造不稳定就业，影响劳工权益，
因此在尚未做好准备前，不宜贸然通过。货贸启动，台湾劳工最害怕就是因低价
而造成不公平竞争，导致台厂无法生存，最终结果就是失业。倘若执政者仍一意
孤行、黑箱作业，孙友联说，劳工选民会用选票给予严厉制裁。
两岸农药残留标准不一 消费者健康堪虑
农业学者、中兴大学应用经济系教授陈吉仲则指出，当初管制830项农产品，那
些农产品一输台，对台湾农业肯定造成影响，若货贸开放，台湾农业生产减少，
产值也会下滑，农民的收益相对减少。加上中国大陆生产的产品跟台湾农产品很
雷同，竞争性更高，冲击更大。他谈到，“大陆目前有很多农业用药，在台湾已
经禁止使用，台湾的农业残留标准，比中国大陆严格许多，基本上跟中国大陆签
署货贸，不只是农民受影响，消费者的健康也会间接受影响。”
台湾农村阵线研究员陈平轩说，台湾跟中国大陆东南沿海地区，纬度相近，环境
气候条件也差不多，但是大陆的经营规模比台湾大很多，大陆的生鲜蔬菜、水果
，若采用低廉运费，输入台湾，台湾农产品一定会被竞争掉。
他指出，货贸除了降税之外，也包含食品安全检验、动植物防疫检疫等，现在台
湾食品安全标准比大陆严格，然而中国大陆的食安问题比台湾多很多，倘若要达
成协议，台湾相关法规或是检疫标准，势必要再更严格，不可能期待中国的标准
超越台湾或是持平，中国食安层出不穷，届时一定会对台湾人民健康造成危害。
很多潜在风险，政府应考虑到对台湾的影响。◇
责任编辑：昱作
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://tw.epochtimes.com/b5/15/10/30/n4562391.htm
5.备注: