[FB] 段宜康FB

楼主: Ho1liday (江湖唯有英雄志)   2015-10-30 20:00:23
https://www.facebook.com/tuanyikang/?fref=ts
段宜康新增了 14 张新相片。
1 小时 · 编辑纪录 ·
新北地检署检察官黄孟珊,对我的指控,非常严厉而耸动。
所以不但媒体纷纷追问,而且国民党网军、各党部、蔡正元都如获至宝,立即分享呼应。
不知黄检察官为什么后来把贴文移除?但她的离谱言行,除了伤害我的名誉,也毁损检察
机关的形象。
我先告诉黄检察官,在CODEX(国际食品法典委员)、欧盟和美国,无水石膏和二水石膏
一样,都是合法的食品添加物。
然后再来讲这个故事给大家听:
去年我接到从未谋面的“永昌化工”负责人周德永家人的陈情信。
年逾七旬的周德永因为这个案子(各位可自行了解案情),被收押禁见。
“无水石膏”台湾用量不大(多用在传统豆花),所以永昌并未生产,是从中国进口。
因为必须保持干燥,所以在写明无水石膏的包装外层,又套了一个袋子,这就成了永昌的
罪名。
我在去年12/11,找了食药署高雅敏简任技正、高怡婷科长、王姿以科员来了解状况。
食药署承办官员对此案大表惊讶,说明几点:
1.
台湾的食品添加物,是正面表列。没列入许可,当然不应添加。但先进国家都许可无水石
膏当成食品添加物。
2.
他们从来未注意到,在台湾无水石膏居然没被列入许可,但也从来没有取缔过,所以也就
没有人知道得来申请列入许可。
3.
但时查到此案的新北市政府卫生局、负责侦办新北地检署、裁定收押禁见的法院,没有一
个单位来问过食药署的意见!
4.
建议永昌尽速提出申报,经由专家学者审查通过后公告,没有争议就可将无水石膏列入合
法的食品添加物。
这就是我的处理过程。
黄检察官,我把妳骂我的话,用红笔划了起来。妳当然可以指责我,但妳的指责,有什么
根据?
妳是法律系、会计与资讯研究所毕业。和我一样没有化工背景,但我至少知道该先去问问
主管机关,妳呢?
妳说我质询这个案子,告诉是什么时候?
蔡正元是立法委员,国民党是执政党,不应该查证后再来骂我?
下周对黄孟珊、蔡正元、国民党提告!
新北市卫生局、新北地检署草率查办此案,只顾表功。
最可怕的是,把一个老人监禁数月,连家人也不得见面,只因为“我偏不放你怎样”!
谢谢妳让我知道有这样的检察官。
==
20字心得:关键字:下周对黄孟珊、蔡正元、国民党提告!5楼鸡排准备好了没?
作者: justin1943 (prototype)   2015-10-30 20:01:00
段宜康ZZZZZZZZZZZZ
作者: mithralin (工口)   2015-10-30 20:01:00
OP
作者: bug001 (好想反串啊啊啊)   2015-10-30 20:01:00
上面有人贴了
作者: WeAntiTVBS   2015-10-30 20:02:00
叩!!
作者: rockchangnew (rock)   2015-10-30 20:10:00
去,特权销单的
作者: clayman543 (黏土人)   2015-10-30 20:17:00
缴罚单啦
作者: caca733177 (caca)   2015-10-30 20:28:00
上面风向带的不错喔,就事论事不会?
作者: s81048112 (**********已加密)   2015-10-30 20:36:00
党工崩溃嘘
作者: kenshe123   2015-10-30 20:41:00
都说可以指责你不是
作者: joeydai (dieErholung)   2015-10-30 21:15:00
党工真努力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com