简短说明:
新北检察官黄孟珊在自己FB贴文，指民进党立委段宜康为了护航大老板，施压食药署通过
“无水石膏”纳入合法食品添加物，比造中国大陆，企图诱导人以为是坏东西，
(营造dpp要毒死台湾的形象)，但其实在欧盟和美国，这早已是合法食品添加物。详细来
龙去脉请看下方段委员的说明。
然后黄检察官此贴文一出，祭止兀及国民党各党部等相关FB通通马上转贴文章，
开始大骂DPP，制造舆论，后来黄检察官又突然删掉这篇文。段委员决定提告。
悲哀，连检察官都堕落到当打手了吗?
段宜康新增了 14 张新相片。
16 分钟前 ? 编辑纪录 ?
新北地检署检察官黄孟珊，对我的指控，非常严厉而耸动。
所以不但媒体纷纷追问，而且国民党网军、各党部、蔡正元都如获至宝，立即分享呼应。
不知黄检察官为什么后来把贴文移除？但她的离谱言行，除了伤害我的名誉，也毁损检察
机关的形象。
我先告诉黄检察官，在CODEX（国际食品法典委员）、欧盟和美国，无水石膏和二水石膏
一样，都是合法的食品添加物。
然后再来讲这个故事给大家听：
去年我接到从未谋面的“永昌化工”负责人周德永家人的陈情信。
年逾七旬的周德永因为这个案子（各位可自行了解案情），被收押禁见。
“无水石膏”台湾用量不大（多用在传统豆花），所以永昌并未生产，是从中国进口。
因为必须保持干燥，所以在写明无水石膏的包装外层，又套了一个袋子，这就成了永昌的
罪名。
我在去年12/11，找了食药署高雅敏简任技正、高怡婷科长、王姿以科员来了解状况。
食药署承办官员对此案大表惊讶，说明几点：
1.
台湾的食品添加物，是正面表列。没列入许可，当然不应添加。但先进国家都许可无水石
膏当成食品添加物。
2.
他们从来未注意到，在台湾无水石膏居然没被列入许可，但也从来没有取缔过，所以也就
没有人知道得来申请列入许可。
3.
但时查到此案的新北市政府卫生局、负责侦办新北地检署、裁定收押禁见的法院，没有一
个单位来问过食药署的意见！
4.
建议永昌尽速提出申报，经由专家学者审查通过后公告，没有争议就可将无水石膏列入合
法的食品添加物。
这就是我的处理过程。
黄检察官，我把妳骂我的话，用红笔划了起来。妳当然可以指责我，但妳的指责，有什么
根据？
妳是法律系、会计与资讯研究所毕业。和我一样没有化工背景，但我至少知道该先去问问
主管机关，妳呢？
妳说我质询这个案子，告诉是什么时候？
蔡正元是立法委员，国民党是执政党，不应该查证后再来骂我？
下周对黄孟珊、蔡正元、国民党提告！
新北市卫生局、新北地检署草率查办此案，只顾表功。
最可怕的是，把一个老人监禁数月，连家人也不得见面，只因为“我偏不放你怎样”！
谢谢妳让我知道有这样的检察官。
https://www.facebook.com/tuanyikang/?fref=ts
黄检察官抹黑又删掉的贴文在此:
http://i.imgur.com/E0C6PEu.jpg
http://i.imgur.com/be9vDau.jpg