楼主:
oooo (法性本寂隨緣轉)
2015-10-30 13:52:19防卫过当根本就不合理
只要是防卫,都是正当的.
今天被杀的如果没有主动挑衅
就不会有后面的事情发生
上次有一个闯民宅的强盗被杀死
根本就是活该
台湾这种不合理的法律
很难吸引外国人才来台湾工作啦...
作者:
cyril517 (d.l.t.b.k)
2015-10-30 13:53:00嘘废文算正当防卫吧？
作者: su4vu6 2015-10-30 13:53:00
法律是用来保护坏人的
作者:
frontnf (中肯文制造机|专门电鲁蛇)
2015-10-30 13:53:00那种判决很妙 难道他要等那4个回车上拿棒球棒来揍他吗??干 当然是杀一杀啊 白痴 天兵判决人都是求生 懂吗???????????????? 恐龙法官
作者:
ssaw5166 (四季伪五六)
2015-10-30 13:54:00你怎么会有只有台湾有防卫过当的错觉XDDD台湾人没这么厉害喇
作者:
liuedd (~柳橙~)
2015-10-30 13:55:00法盲各种秀存在感XD
作者: su4vu6 2015-10-30 13:55:00
适者生存 要欺负人请先去练技术
上面的文章都写明了是基于检察官起诉书作为讨论的，怎么有人还在判决 -_-
作者:
SPFH120 (自宅è¦å‚™å“¡)
2015-10-30 14:00:00好笑，如果你今天赏我三四个巴掌，我就能把你杀掉?
作者:
frontnf (中肯文制造机|专门电鲁蛇)
2015-10-30 14:01:00手贱被杀 物竞天择 怪我囉XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD去怪你的手吧
作者:
XD9527XD (别人笑我太疯癫)
2015-10-30 14:08:00有人在自身有保证之下说别人无知嘻嘻法律高手都不会被人堵 呼呼
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2015-10-30 14:26:00今天你在ptt骂我我就能把你杀掉？我怎知你今天的恨意不会变成杀意,所以杀了你也是正当防卫
作者:
SPFH120 (自宅è¦å‚™å“¡)
2015-10-30 14:38:00公然骂人不犯法?言论自由?来秀下限吗...
公然侮辱非正确法律 只是中国党用来箝制言论自由的工具正确的法律只能符合最低道德 骂人对对方没有具体损害因此不能算违反最低道德
又没造成实际损害预告一下就违法喔拿刀砍人未遂也可以说啊我砍空气啊，又没砍到你
作者:
SPFH120 (自宅è¦å‚™å“¡)
2015-10-30 15:04:00骂人对人格权也是一种损害