Re: [新闻] 吴亚馨被影射跨国卖淫 爆气开谯“没做过

楼主: berlinch2000 (蠹酸齋齋主-子迂)   2015-10-30 00:00:29
我们把卖淫的人通通抓起来,串在竹竿上烧死,就像这样
http://i.imgur.com/sSItnPz.jpg
这样社会是不是就比较平静和平了?
当然不会,这样反而更糟
我接下来要说的话很长,希望大家认真听一听
先说最重要的结论吧
我们应该开放卖淫,把贞洁观念这种老思想丢掉。
图文版文章:https://www.facebook.com/21furu/posts/757786424327822
http://21furu.blogspot.tw/2015/10/blog-post_29.html
最近莫名其妙的在演艺圈又爆出了卖淫风暴,然后又莫名其妙的牵扯了几个女星,最后又
莫名其妙地开始讨论过去曾经有过的卖淫或是丑闻纪录。电视上各种风风雨雨,各种网友
出来砲轰原来某某某私底下在卖淫,各种名嘴在电视上各种影射、各种含沙射影、各种乱
枪打鸟,到最后,那些被影射的人真的是这一次被抓到的这几个吗? 还是名嘴其实自己都
知道很多人在做,只是不好意思公开说? 那要想的事情就是,卖淫有这么邪恶到人人喊打
吗?
中国古典名著金瓶梅里面就诉说了一个潘金莲的两个面相,她可以是戴丈夫绿帽的淫荡女
人,但是换一个角度放到现代社会,她不就是劈腿吗? 劈了一个带有英雄气质的男人,这
不是在现代社会经常看到吗? 加上现代社会一夜情比比皆是,到台北市信义区的夜店,都
可以看到男女看对眼了就上床算是比较好了,有些连彼此都没看清楚,对对方私处的了解
程度比面孔还深,也不是什么稀奇的事情,对他们来说不过日常的一天。由此可见,我们
真正在乎的不是淫,而是卖。
那我们要先讨论的事情是,究竟什么是卖淫? 这类的定义很多,我看到一个最受大家认定
的定义是:
“为了获取物质报酬,以性服务的形式提供购买者在性欲上的满足。”我第一次看到这个定义的时候,说实在的,内心受到了打击,因为我发现婚姻制度根本是合法
的卖淫方式,所以在那当下,我就下定决心要找出关于卖淫的真正定义。
这个定义最大的问题出现在物质报酬。理论上来说这个社会上的服务业已经相当成熟,几
乎所有的服务都可以被金钱量化,例如一个晚上的饭店钱,或是一趟旅行的费用。这些如
果都被量化了,沙发客陪睡、异性出游陪睡抵旅费这些又算不算卖淫,这些还算好处理的
,现在来一个更绝的问题,陪睡赚一个“人情”又算不算卖淫? 因为这人情将来有可能会
转化成金钱,某个层面上来说也是个资本投资。甚至,如果不是物质报酬,单纯的是精神
上的报酬,可能是获得心灵上的救赎,那算不算卖淫? 如果是,那手天使义工算不算卖
淫?
为此,我跟朋友定义出了卖淫比较明确的定义。
只要有性行为的任何一方视性行为是“手段”而非“目的”的性行为都算是卖淫。
如此一来,就可以明确定义出沙发客陪睡是卖淫。男女朋友其中一半负担旅费不是卖淫,因为他
们双方的目的是旅游,而非异国的性行为但不可否认有些时候有其中一方确实是将性行为
视为手段,但我们永远不会知道,只有当事者知道这项真相。 这个定义也可以将婚姻的
灰色地带排除,乡民们最爱酸的嫁给富二代还不是为了钱这段话,可以以当事人的角度来
分析是不是卖淫,但答案我们永远不会知道。更棒的是,这个定义告诉了我们真爱的确存
在。
谈完了卖淫的定义,那我们会突然发现,这个社会上充斥着各种卖淫,只是我们习惯忽略
他们。为了博取异性权力者的欢心,以性服务换取为了的上位机会,这应该也算是卖淫。
为了让自己的下半辈子过的更好,跟一个自己不爱的富商结婚,这应该也算是卖淫。自己
对某个人有所愧疚,而选择用性服务的方式弥补自己的愧疚,这应该也算是一种卖淫。既
然在这个定义之下,有这么多款式的卖淫,代表这社会上根本就是由卖淫所构成的社会,
那我们在惊讶什么屁啊?
如果你在看以上文章的时候,想像的对象都是女性卖淫,恭喜你正式被女权团体砲轰,因
为我写文章的时候很在乎用语,上述的内容完全没有提到性别,因为卖淫者有男有女,不
过接下来的内容就很难避开女权争议了。我也欢迎友人一起讨论这议题。
基本上现代女性的贞洁观念,是农业社会之后定居的人类,为了区分彼此的后代而逐渐因
为财产权演变出来的,也就是说在乎女性的贞洁,其实是一种将女性看作财产的观念,按
照女权团体的说法,这就是物化女性!! 是一种将女性视为生产工具的观念,为了保持这
项工具的良率,必须尽其保养及修护,简单来说,就是只有拥有产权的人才能使用,照这
个逻辑想下来,你还认为女性的贞操很重要吗?
先前讨论过,问题不在淫,而在卖。而卖的关键就在于,任何人都可以与性工作者有过性
行为,也就是说不知道与多少人发生过性行为,听起来生产工具不知道有没有什么问题
。 但对于有处女情结的男人来说,很淫乱的女人跟卖淫的女人是一样的,也就是说,今
天我们觉得卖淫比淫乱严重的原因是来自于近百年来的女权主义兴起,认为女性拥有自主
权的淫乱是可以接受的,而没有自主权的卖淫是不能接受的。
说了这么多,我只是想说卖淫这件事情是任何社会都无法阻止且避免的事务,要知道,世
界上最早的卖淫合法化是来自中国春秋时期的齐国,而且主导者正是你我都熟知的管仲,
当时他利用大量的美女性服务,聚集了大量的人才替齐国进行全面性的改革,甚至今天的
八大行业在营业之前的拜拜,其实拜的都是管仲。人类经过了两千多年,卖淫还是存在,
甚至从原本的合法行业,搞到分法之后的地下化,疾病、黑道等等势力更难以控管,不是
吗?
当然这不代表我们应该及其所能的淫乱,这个时代关于不能淫乱的理由应该是性病而非贞
操观念,相关的保护措施做好之外,还需要良好的人际交流环境,但关于卖淫这件事情,
看完这篇文章,是否你还是觉得卖淫罪无可赦? 需要将卖淫者差在竹竿上烧死呢?
时代在变,我们的观念也应该要改
有在卖淫的女星,希望妳们勇敢站出来承认
作者: rockheart (优しい风 )   2015-10-30 00:01:00
支持开放性特区,这样女星卖淫就不用躲躲藏藏
作者: aggressorX (阿冲)   2015-10-30 00:01:00
END
作者: d512634 (薯条)   2015-10-30 00:02:00
差一点就叫你还我100了 这么红干嘛
作者: JCS15 (马马狗)   2015-10-30 00:02:00
\组工会/\组工会/\组工会/\组工会/\组工会/\组工会/
作者: Xing97302 (干古专用帐号粉丝)   2015-10-30 00:02:00
好文推
作者: qq251988 (皇民)   2015-10-30 00:02:00
新北先开吧 整天一堆强暴和鬼父新闻
作者: shippai   2015-10-30 00:03:00
我觉得 人口贩运、逼良为娼 就该抓起来
作者: pauljet (喷射机)   2015-10-30 00:04:00
卖淫不邪恶 是逼良为G邪恶 我支持妓权 但现在是讨论单纯卖淫吗? 不是 因为加入老鸨这个不确定因素 你不能确定每个女星都是自愿卖
作者: shippai   2015-10-30 00:05:00
但我也觉得 一个女人 无一妓之长 就鼓励她卖身 也不正常
作者: cul287 (希悠)   2015-10-30 00:05:00
别说了 连波卡都不敢卖 你想卖什么银? 一堆假掰女拳
作者: pauljet (喷射机)   2015-10-30 00:06:00
如果都是自卖自夸 就没问题 现在都有外国人来检举
作者: shippai   2015-10-30 00:06:00
讲到这个... 还有... 我没买到波多野结衣卡 实在很赌烂
作者: sediments (禽兽)   2015-10-30 00:06:00
如果串在竹竿上烧死KMT那就有效
作者: shippai   2015-10-30 00:07:00
我也常常手残 拿铁剑打怪 拿银剑砍人.....
作者: pauljet (喷射机)   2015-10-30 00:08:00
被包养是高大上 卖淫就低下 这标准我也觉得很奇怪 但是逼良为G是邪恶的
作者: shippai   2015-10-30 00:11:00
ㄟ~~~ 你逼女孩子打什么工??
作者: wuleelee (wulee)   2015-10-30 00:11:00
作者: phoenixhong (凤凰红)   2015-10-30 00:13:00
不不...任何的〝卖淫〞都必须建构在卖的人心甘情愿上
作者: LittleBeauty (胡子小妹)   2015-10-30 00:14:00
你在鬼扯3小,逼良为娼就违反个人的性自主权了怎么可以把人当手段而非目的
作者: pauljet (喷射机)   2015-10-30 00:15:00
逼迫 就是不对的 我是认为个人意志>国家利益 你跟我讲这
作者: LittleBeauty (胡子小妹)   2015-10-30 00:15:00
听你鬼扯,银行不能对欠钱的人强制工作好吗?
作者: LittleBeauty (胡子小妹)   2015-10-30 00:16:00
顶多拿一张债权凭证,有钱在去强制执行债务人,书念多点在出来屁好吗?半桶水不要出来现了你怎不说贩毒,走私军火更有经济效率
作者: phoenixhong (凤凰红)   2015-10-30 00:18:00
不不...卖淫绝对是个人对身体的自我主张,但逼迫不是
作者: LittleBeauty (胡子小妹)   2015-10-30 00:19:00
我的重点就是你不能强逼一个人卖淫,除非他心甘情愿就像你不能强迫游民去工作一样你不可以去干涉别人的自由意志不然你无限上纲的推理就会变成应该支持专制
作者: phoenixhong (凤凰红)   2015-10-30 00:21:00
如果你关心妓权或日日春,应该知道早期弱势族群贩售
作者: LittleBeauty (胡子小妹)   2015-10-30 00:21:00
让国家强迫人民去做事
作者: phoenixhong (凤凰红)   2015-10-30 00:22:00
未成年女儿到宝斗里华西街的往事,当事人几乎被逼迫
作者: LittleBeauty (胡子小妹)   2015-10-30 00:22:00
你第一个假设就不存在,后面没有推论的必要今天国家就是不能强迫任何人
作者: Xceberus (foux du fafa)   2015-10-30 00:22:00
怎样的合法工作是非劳资自愿情况下取得契约?有人拿枪逼你领22K? 到底在讲啥
作者: LittleBeauty (胡子小妹)   2015-10-30 00:23:00
你假设国家可以强迫人工作这点不成立
作者: phoenixhong (凤凰红)   2015-10-30 00:23:00
你的问题回答了你的答案,如果国家机器有权力强制你
作者: Xceberus (foux du fafa)   2015-10-30 00:24:00
非法地下化 市场越是不自由 逼良为娼的情况就会发生
作者: LittleBeauty (胡子小妹)   2015-10-30 00:24:00
你不可以这样假设,因为没有任何意义
作者: Xceberus (foux du fafa)   2015-10-30 00:25:00
所以TMD是想反串
作者: phoenixhong (凤凰红)   2015-10-30 00:25:00
工作,那么更可能强迫你卖淫,在违反你身体自主情况社会目前对卖淫歧视是因为传统价值观的束缚,但如果
作者: Xceberus (foux du fafa)   2015-10-30 00:27:00
所以你是反资本主义又要性工作合法化
作者: phoenixhong (凤凰红)   2015-10-30 00:28:00
国家强迫你卖淫,其恐怖程度如同日治慰安妇及党治831
作者: Xceberus (foux du fafa)   2015-10-30 00:29:00
那假设合法化规模起来 是不是变成财团奴役性工作者
作者: pauljet (喷射机)   2015-10-30 00:32:00
你到底在说啥 你说的例子不算 因为漂亮女人给有钱人包养赚更多 你例子要改"一个无一技之长的丑女 无法支付子女生活费 只好当G赚钱"这才有可讨论性
作者: poppipe (poppipe)   2015-10-30 00:35:00
王内地亲吻人妻 妇团就很会教小孩 看到波卡就又忘了
作者: angela5566   2015-10-30 00:36:00
那炮友是不是也要公布?
作者: k2902914 (丑丑)   2015-10-30 00:42:00
只可惜社会不认同啊。看看女性是如何谴责卖淫跟买春的
作者: LittleBeauty (胡子小妹)   2015-10-30 00:44:00
干你根本在讲屁话,自由主义你到底有没有读通?自由主义以不干涉他人为前提,你前提就错了你经济学谁教的?你老师会哭阿
作者: llahwa (水无月美雨)   2015-10-30 00:49:00
有需要就有供应
作者: LittleBeauty (胡子小妹)   2015-10-30 00:53:00
自由主义下希望政府干涉越小越好,你怎么会用国家力量强迫人民卖淫???????另外回答你的问题,纳税,当兵,上学都有公益性所以国家可以赋予你义务去履行,但工作没有工作是你养活自己反复实行的社会行为而欠钱是你跟债权人的问题,只有债权人能强迫你履行
作者: kyleptt (kyleptt)   2015-10-30 00:59:00
你的想法也太可怕了吧,所以政府可以强迫你的家人去卖?
作者: LittleBeauty (胡子小妹)   2015-10-30 00:59:00
但债权人的极限就是强制执行,不包括强迫工作今天债权人的保障范围不包括强迫债务人劳动国家没有给你权力可以不择手段追债所以我们不能把一个没一技之长又欠钱的女人抓去卖至于欠下大笔债务而跑去卖的女人,那是经过他评估之后的选择,他有做出决定,是经过自由意志下的选择你不可以跳过个人有选择的自由这件事一码归一码,你不要把事情混在一起讲
作者: moew5566 (无言独上西楼)   2015-10-30 01:08:00
end
作者: etcover (SnoWolFabian)   2015-10-30 01:22:00
我是觉得拉,买春和卖淫凑一对一起串烧不是必较讨喜吗?大家都只关心卖淫不关心买春呀?要就都接受,不要就都串烧嘛。识时务者为俊杰呀,活在什么年代,什么价值观下,谋定而后动,活的比较快活呀。撼动这太难了,有心的话,不如争取女性露胸部的权力,毕竟几年前男生才刚有露胸部的权力。还有要举例子干嘛举国家呀,不如举父母去强迫啃老族去工作(卖淫),反正你不就是要大家接受卖淫等同一般工作

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com