※ 引述《adoken (跟屁虫是废物XD)》之铭言：
: http://udn.com/news/story/9/1279855
: 联合新闻
: 侯友宜：核二干贮场 水保计画未核定
: 2015-10-29 12:56:07联合报 记者祁容玉╱即时报导
: 新北市副市长侯友宜今天重申，新北市府对于核二厂乾式贮存场的水保计画仍有疑虑，
: 经济部已要求台电，要先厘清新北市府的疑虑，因此核二厂乾式贮存场的水保计画并没
: 有核定，强调“新北市反核立场一直没有改变”。
反核跟他妈的反核废料储放场有什么狗屁关系？
你们新北市的国民党高层都白痴到以为没有核电厂后
就不需要核废料储放场放已经生产三十年的核废料吗？
你爽反核，就之前去阻止核四兴建啊
怎么让核电厂爽爽盖
反而针对干储场在那边反对？
你的逻辑给狗吃了吗？
再者，你现在承认水保计画只是新北市府为反而反的手段吗？
核1-2水保计画根本就没有任何问题
只是你们政治超越专业硬不给人家过对吧
: 台电筹画核二厂乾式贮存场，中央跨部会审查初审已过，民进党新北市议员何淑峯今天
: 上午进行施政总质询时，质疑新北市府“反核”立场动摇，才让核二厂乾式贮存场通过
: 中央核定。
这位议员的水准看来跟新北市国民党高层一样(摊手)
: 侯友宜则说，新北市针对核二厂乾式贮存场旁边坡地的水保，发函给中央提出疑虑，并
: 强烈要求经济部“不能核定”，目前水保也“还没核定”，核一、核二绝不容许成为核
: 废料的终极贮存场。
虽然已经说了很多次
但是有些政客不一再解说他妈是听不懂人话的
反对新北市核1-2干储场的结果
就是让核1-2的核废料继续留在新北市核1-2的燃料池中
请问对于你们的诉求"核1-2绝不容许成为核废料的终极储存场"
请问不是没有任何影响吗？
核废料还是继续留在核1-2之中
新北市找个正常人跟我这个新北市民解说一下
他妈放在新北市燃料池，跟放在新北市干储场到底差在哪好吗？
再者，今天核1-2的干储场是中阶储放场，预计放个三五十年就要移走
而下个阶段的储放场叫做最终储放场
从来也没有什么狗屁终极的名号
新北市府是电影看太多，吃到台湾公关公司的口水，学习人家的命名方式吗？
: 侯友宜也澄清，新北市核安监督委员会仍每3个月开会一次，由专家学者、民意代表、市
: 府相关局处、区公所代表，台电也推荐专家学者，但监督成员没有包含台电，台电人员
: 会列席，回应委员会提出的疑虑。
既然都有委请专家学者列席解释疑虑
那位啥还要发文请台电浪费时间呢？
新北市政府不是都有固定请台电人员释疑吗？
带种公开全程录影档
让大家看看究竟是新北市府问了什么白痴疑虑，让台电的正常人无法回答
还是台电回答怎样的荒腔走板，让新北市府无法接受
敢吗？笑你侯友宜不敢啦
都几篇新闻了
我也已经批了朱立伦与新北市府两三天了
到现在为止，没有任何媒体知道新北市府的疑虑究竟在哪里
阿是怎样，疑虑的内容很羞耻，不敢说？