Re: [新闻] 5x3=15竟然被扣分!家长痛骂、老师的理由

楼主: simonjen (狂)   2015-10-29 14:44:50
※ 引述《ThePttUser (YhePttUser)》之铭言:
: 3x5 和 5x3 如果是一样的东西
: 为何我们还需要"交换律"告诉我们
: 它们有相同的结果?
: 事实上只是刚好它们服从一个不简
: 单的数学规则
: 但结果恰巧一样不代表它们等价
这是倒果为因吗?
事实上我们就是因为发现到 a x b = b x a
所以我们才说这一个现象叫做"交换律"。
而不是他们刚刚好有满足交换率所以才说 a x b = b x a
发现交换律这一件事情就是从基本的观察而来的,
当一个学生被教学者教导 5 X 3 = 3 + 3 + 3 + 3 + 3 (这里是定义结果)
但是他发现其实
3 + 3 + 3 + 3 + 3 = (3+2) + (3+2) + (3+2) = 5 + 5 + 5 (加法运算推论结果)
所以得到 5 X 3 = 5 + 5 + 5 这样也要被扣分吗?
别忘了"="这一个符号是有反身性,不是单方向的对错。
事实上就只是老师希望他们写 3 + 3 + 3 + 3 + 3 而已
如果数学就只是这样那么高斯当年老师希望他们从1 + 2 + 3 + ....+ 100
高斯做(1+100)+(2+99)+....+(50+51)......这样应该也必须要被老师扣分不是,
因为所做的并不是老师的期望。
但是文中这一分扣的就只是不符合老师的期望而已。
最后附上影片休息一下。
https://www.youtube.com/watch?v=hhjZhWt_Zfw
作者: infoman (路哲)   2015-10-29 14:45:00
好烦喔 每次记者报一下小学数学乡民都躁动成这样像乡民这么有理性有智识的觉醒公民都不能达成共识了我想教改改不好也是无可厚非啦 大家说是不是
作者: ma4wanderer (醉月湖之狼)   2015-10-29 14:48:00
意图使人想发数学文
作者: amovie ( )   2015-10-29 14:49:00
台湾教育很需要这篇的思考
作者: RonaldBBS   2015-10-29 14:49:00
这篇无误 但他有说写上去它怎么发现的吗 这题只求答案
作者: amovie ( )   2015-10-29 14:50:00
僵尸化教育 扼杀学生思考 真的很恐怖
作者: st900278 (喵咪喵喵叫)   2015-10-29 14:50:00
你可以列出刚刚你的推论啊 这样就是原本 ronald 说的 你要有推论啊
作者: amovie ( )   2015-10-29 14:51:00
考券出题者很厉害 厉害的教师在第二题 就能教交换律了学生也回答为何交换律能成立

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com