※ 引述《silentocean (宁静海)》之铭言：
: 台北市议会质询线上直播中。
: http://video.tcc.gov.tw/
: 很多议员都要求恢复重阳敬老礼金，说这是对老人长期贡献的尊重，不要让老人不开心…
如果是质询这个议题的话 我敢打赌一定有王欣仪议员!
https://www.facebook.com/profile.php?id=100001388893460&fref=ts
10月21日 22:57 · 编辑纪录 ·
暗黑重阳节，在柯市长来议会报告预算案的今日，欣仪的心情很沈重！
我们应该要让首都的长辈，不但能安享晚年，还要活得有尊严！
请台北市的长辈及子女们劳记，是谁执意取消了重阳敬老金！
以下是我的新闻稿，虽然有点长，请大家耐心看，但我必须完整驳斥柯P逻辑的谬误！
对不起，我们尽力争取了！我也仍不放弃在之后审查预算时，能再争取明年有条件排富的
敬老礼金。
台北市议员王欣仪研究室新闻稿 104.10.21
暗黑重阳节！王欣仪驳斥取消重阳敬老金理由，呼吁柯市长重视孝道、饮水思源
市议员王欣仪今日表示，在九九重阳节的今天，柯文哲市长大手一挥删除105年重阳敬老
礼金预算并将老人健保自付额补助年龄延长5年，即65岁提高至70岁，让全台北市的长辈
渡过此生最灰暗的重阳节！
王欣仪整理柯市长删除重阳敬老礼金的说词约有三点，第一：认为不该发放一次性礼金，
第二：应该给郭台铭敬老礼金吗？第三：台北市的老人成长数为全台之冠，若发放重阳敬
老礼金会让市府财政负担很大！
王欣仪指出，柯市长振振有辞不赞成一次性的礼金发放，表示节省下来的7亿元经费仍然
会用在老人身上并拿来做更好的福利照顾，这完全是欺骗社会大众的谎言！因为事实上，
在柯市府所省下的7亿中，有2亿是用来因应老年人口的成长造成原有福利补助经费增加之
所需，而另外的5亿元根本没用在老人家身上！
王欣仪进一步指出，仅给予中低收入长者，将会造成原本可领敬老金的40万名长辈缩减成
仅剩下1万8千名，仅原来的4.5%，重阳敬老金将变质为“救济金”！
王欣仪质疑，剩下的38万人，有多少人是郭台铭？同样顶多5%！那36万人呢？许多不具“
中低收入身分”之长辈，生活一样不好过！辛苦一辈子的长辈们，因市府给予的“敬老心
意”而感到开心、小确幸及被尊重、感谢的感觉真的只能用金钱来衡量？
王欣仪表示，柯市长认为因北市人口老化速度冠全台，重阳敬老金的支出将让财政负担很
大，但六都中的其他五都（新北、桃园、台中、台南、高雄）都发重阳敬老金且全台各县
市的老年人口都同样成长的情况之下，为何唯独台北市的老人家要被如此对待、受到惩罚
？难道台北市的老人都是没尊严的二等公民？都不用受人尊敬？一定要如此功利？
王欣仪说，许多8、90岁的老年人每年都在期昐此日的到来，把重阳敬老金当成红包，感
觉自己也有收入、自己的钱，这些长者如此重视这件事情，不单单只是因为领到“金钱”
这件事！
柯市长上任后一再强调改变、将资源留给下一代，但始终却未传递正确的价值观给下一代
。政府本应教育民众要懂得孝顺、饮水思源、慎终追远及感恩的心，而不是利用完老年人
的剩余价值后就予以丢弃，这些做人的基本价值可不是用金钱能论断的！
王欣仪另表示，柯市长认为政府应将经费投入在照护中心的硬件建置，但无论是建置长照
中心或日照中心，现今遇到的困境是，有钱也没地方盖！所以“将经费投入在照护中心的
建置”这全都是空话，请柯市长不要再欺骗老人家！
此外，北市老人健保自付额补助年龄也将从原先65岁提高到70岁，若提高到70岁，经费只
节省约2千万，却将影响8千人！
王欣仪说，原先老人健保自付额补助就是排富的，在有排富的条件下又提高补助年龄，等
同变相增加子女的负担！
王欣仪以市府委托办理南港区老人长期照顾中心案为例，此长照中心最多仅能提供49床的
服务，且短期委托案只有6年，市府6年共补助5千万，等同一年补助8百多万，换算下来平
均一床每年的补助经费就高达17万！
王欣仪痛批，柯市府为了省2千万的老人健保补助而影响近8千名长者，但为了只能提供49
床的南港区老人长期照顾中心，每年却给予8百万的经费补助，柯市府执行老人福利政策
的分配逻辑谬误、离谱，根本未将钱真正用在刀口上！
王欣仪呼吁柯市长能再三思，针对错误的决策能即时悬崖勒马，必要时动用第二预备金或
用追预算方式来支应，勿再以荒谬的决策思维误导民众、混淆视听！