如题
我想知道
是不是必须要自己是洁白无瑕的圣人
才有资格去批评大恶
才有资格去对抗大恶
不然就是你也是没多好?
可是基本上一个人如果你用显微镜看，严格说起来没人是干净的圣人
那是不是代表这种人没资格批评大恶?
那如果是这样的价值观，是不是代表社会价值观鼓励大家都来堕落?
反正你也没多干净就闭嘴，或是你也一起来脏?
这样不就是对恶宽容，对善无限上纲?
有没有相关八卦?
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2015-10-29 10:41:00你能接受朱立伦谈诚信吗
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-10-29 10:41:00看党证吧?
不是 但至少是你讲别人 要可以接受同等程度的批评不能你爽爽讲 别人讲妳就说妳要跳海 要告人 妳们都党工 这样就很low
大家还不是讲的爽爽，都脸皮厚的再大声，哪会纠结资格
作者:
xbit (神秘的路人甲)
2015-10-29 10:44:00你能讲别人 别人就能讲你这是相对的.
作者: angelwu (讨厌下雨) 2015-10-29 10:51:00
不要乱摸奶是有多圣啦 圣人标准这么低 好啦我是神www
作者: tryagain24 (wilson156) 2015-10-29 10:59:00
两党比烂 可悲
作者:
kccn (demultiple)
2015-10-29 11:05:00错 要国民党才可以
作者: blackvaio (炙烧鲑鱼握寿司) 2015-10-29 11:19:00
先定义出什么是善什么是恶吧
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2015-10-29 11:34:00狗鸣党可以讲别人，别人不能讲狗鸣党就公民权利来看没被褫夺公权都有权利就政治议题发言，300党工就去死就好，杀警田都能当狗鸣党中常委了，整天在那摸奶不能参与公民活动