Re: [问卦] 为何电脑不能取代人演奏??

楼主: moonshade (一只欧拉猫)   2015-10-29 08:19:38
※ 引述《Sylph (仙客来)》之铭言:
: ※ 引述《a111111 ( )》之铭言:
: : 人会放枪 机器不会
: : 人会有误差 电脑的精准度高到完美
: : 人对节奏准度有极限 电脑拿捏时间准到近乎无限
: : 人每次演奏都会些许不同 电脑非常稳定
: : 为何机器至今无法取代人类演奏?
: : 有卦吗?
: 如果是比精确度的话,电脑演奏可以取代人类演奏。
: 但是误差、变动有时是人为的,而那常常就是演奏者的个人风格和特质所在。
: 而且乐曲创作者当年在记录乐谱时就存在着转译误差,所以纯照乐谱演奏未必是乐曲创作
: 者真正想要表现的感觉。
: 所以同一乐谱每个演奏家的诠释会不同,甚至同一演奏家每次的诠释也不同。
: 至于纯粹的凸槌...就不用辩解了。
机器当然能够演奏,但是所谓能不能代替人类,那必须就要和人一样
优秀,先不要论脑里的东西好了,来讲物理上的差异
现在机器能不能完整作出人类的手部动作?
拿技法法杂的小提琴来说,持弓手法大流派就三种,法比、德式、俄式
光这三大派音色已经不同,同流派音色也会有差异,每个人的训练和
运弓手法都不太相同,小提琴弓法至少有10种以上,困难的如
抛弓(Ricochet)ㄧ般人练好几年都不见得练得成,现在的机械是相当遥远
https://www.youtube.com/watch?v=W_MIlucTlTU
有人说那我们不要用弓好了,会讲这种话的人显然不懂提琴,
对提琴来说弓是乐器的一部分,要发明用其他的东西发出声音要有跟弓一样
的效果可能比让机器人拉小提琴困难
所以对这类复杂的问题,这个问题应该要变成问机器人能不能杂耍?
其他乐器也有很复杂的例如管乐器,最困难的应该是双簧管,
牵涉到嘴形、舌头、气流控制
作者: IHD (终于要等到时空变异了吗?)   2015-10-29 08:21:00
人觉得没差就够了 一不一样根本没差 这是卖给听众不是专家XD
作者: Iceballz (无糖无热量)   2015-10-29 08:22:00
自动驾驶也不是机器人开阿
楼主: moonshade (一只欧拉猫)   2015-10-29 08:29:00
悲伤的昰小提琴的合成音效只有做到一种Detache弓法如果不同弓法都听不出来应该是没听过小提琴...复杂一点MIDI SOURCE来说,每种弓法是不同的乐器...但是上次看到也只有4种...
作者: hjfreaks (置いてかないで)   2015-10-29 08:50:00
好的软件音源也没办法去收这么多东西
作者: Bencrie   2015-10-29 08:59:00
长知识推
作者: dave9898 (黛芙走吧)   2015-10-29 09:18:00
一整串看下来其实蛮感慨的,觉得自己懂音乐的不知道程式能做到哪然后讲一些专有名词以为电脑真的永远不可能做到。不过透过大量资料捕捉特征的技术已经在逐渐演进了,感觉就像人类的学习一样,虽然还不到完善不过之后发展应该会加速。而程式也是自行捕捉特征与学习而非设计者强加设定,这跟他们说的"自己的诠释"的概念也类似吧不过即使到时候真的完成技术,大概还是会有接受度的问题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com