Re: [问卦] 为何电脑不能取代人演奏??

楼主: Vladivostok (海参崴)   2015-10-29 02:28:08
其实不知道有没有节目有资金作以下实验?
拿机械臂加电脑弹钢琴,请一堆专业人士戴眼罩听完来评论。
评论完了之后再公布看专家的表情。
也可以参入真人,告诉评审有选手A/B/C 其实只有一个A是真人
B/C都是机械臂。评分完再公布"选手"长相
当然如果做成<<美国好声音>>的玩法也不错。
大家对这种类型节目有没有兴趣呢?
※ 引述《Tasoce (七敷木葱)》之铭言:
: ※ 引述《a111111 ( )》之铭言:
: : 人会放枪 机器不会
: : 人会有误差 电脑的精准度高到完美
: : 人对节奏准度有极限 电脑拿捏时间准到近乎无限
: : 人每次演奏都会些许不同 电脑非常稳定
: : 为何机器至今无法取代人类演奏?
: : 有卦吗?
: 切分音偶而想换成swing玩看看
: 圆滑有时候变成点音又是另一种味道
: 渐强渐弱的地方看心情加个颤音
: 上面都可以用系统随机写进程式内
: 但是, 电脑没办法帮你判断,
: 哪个情境 哪个气氛 那个氛围之下要加什么, 要减什么
: 所以会有不合时宜的冲突感
: 第一乐章第二乐章之间观众热烈鼓掌,
: 有风度的停下, 鞠躬示个意, 但电脑不会甩你
: 结束后听到Bravo, 你可以依心情随便拉个几首炒个气氛
: 电脑和人的差距, 我想就是在互动上, 和表现的情感上
: 所以, 电脑没办法和你互动
作者: Shallwin (穴)   2015-10-29 02:29:00
到时专家被打脸肿到跟猪头一样怎么办
作者: yannicklatte (Brandy)   2015-10-29 02:31:00
矛盾大对决
作者: mikemagic88 (Mikemagic88)   2015-10-29 02:34:00
盲测啊 哈哈 音响圈可能会崩溃
作者: yamaplover (YP赶快剪头发)   2015-10-29 02:36:00
当然听得出来rubato,timbre和articulation 这些不是机器做得出来的你的疑问一百年前的现象学已经有回答了
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2015-10-29 02:39:00
更精确地来说是“以现在的AI做不出来”
作者: oblivionion (obliv)   2015-10-29 02:40:00
你不会弹钢琴对不对
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2015-10-29 02:41:00
要让电脑演奏好听的瓶颈在于AI
作者: basketkdash   2015-10-29 02:43:00
以前自动钢琴有盲测过 结果7个钢琴家全都分得出来...
作者: mrschiu (布莱恩的老婆)   2015-10-29 02:46:00
如果做成大学生比赛我觉得很有意义…
作者: neverfly (neverfly)   2015-10-29 02:48:00
为什么电脑要用机械手臂?直接即时合成音乐播放不就好了难道电脑比计算能力还要用机械手臂按电子计算机吗?= =喇叭够好的话,要做出钢琴的音色绝非办不到的
作者: basketkdash   2015-10-29 03:02:00
如果AI能有抽象思考跟情感表达能力大概有可能吧
作者: punksir (快上来啊等妳耶)   2015-10-29 03:05:00
机器又没有grooving
作者: lawyer5566 (律师5566)   2015-10-29 03:09:00
应该要用图灵测试的方式 人假装是机器 机器假装是人人故意弹的很机械 机器故意弹错忽快忽慢
作者: basketkdash   2015-10-29 03:11:00
YAMAHA资料很多技术也有 但努力这么多年还是没办法钢琴家总是听得出来 可是钢琴家自己也没办法好好解释只是说一听就觉得没有感情和温度也许还有某个现代科技没发现的关键点吧...
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2015-10-29 03:27:00
演奏本身应该有部分已经被电子合成取代了吧
作者: IHD (终于要等到时空变异了吗?)   2015-10-29 07:38:00
钢琴家听出来又没差 又不是要卖钢琴家 = =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com