Re: [问卦] 为何电脑不能取代人演奏??

楼主: Tasoce (七敷木葱)   2015-10-29 01:35:32
※ 引述《a111111 ( )》之铭言:
: 人会放枪 机器不会
: 人会有误差 电脑的精准度高到完美
: 人对节奏准度有极限 电脑拿捏时间准到近乎无限
: 人每次演奏都会些许不同 电脑非常稳定
: 为何机器至今无法取代人类演奏?
: 有卦吗?
切分音偶而想换成swing玩看看
圆滑有时候变成点音又是另一种味道
渐强渐弱的地方看心情加个颤音
上面都可以用系统随机写进程式内
但是, 电脑没办法帮你判断,
哪个情境 哪个气氛 那个氛围之下要加什么, 要减什么
所以会有不合时宜的冲突感
第一乐章第二乐章之间观众热烈鼓掌,
有风度的停下, 鞠躬示个意, 但电脑不会甩你
结束后听到Bravo, 你可以依心情随便拉个几首炒个气氛
电脑和人的差距, 我想就是在互动上, 和表现的情感上
所以, 电脑没办法和你互动
作者: chris610020 (可悲的阿明)   2015-10-29 01:36:00
那代表程式设计的不够好\
作者: Nickxx (Nick)   2015-10-29 01:37:00
听过midi做的交响乐吗
作者: autoupdate (生乌龙茶)   2015-10-29 01:39:00
1f有当pm的潜能
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2015-10-29 01:39:00
你第二段讲的东西,连人都很难做到了 xD
作者: DWR (罗杰)   2015-10-29 01:40:00
其实有可能做到拉 但可能需要先有庞大的资料来训练电脑
作者: franktpmvu (fch)   2015-10-29 01:43:00
牵扯到美感 灵魂啥的 程式就没办法直观的写 只能靠learning
作者: neverfly (neverfly)   2015-10-29 01:57:00
if(有掌声)Thread.sleep(),这有什么难的if(Bravo)Play(Random()),也不难啊
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2015-10-29 03:13:00
其实可以吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com