楼主:
YusaAoi (YusaAoi)
2015-10-29 00:23:59学者庞建国：两张王牌 朱立伦赢的策略
旺报28日刊出中国文化大学中山与中国大陆研究所教授庞建国的评论专文，全文如下：
“柱下朱上”虽然稳住了国民党的盘势，但是，大多数的人仍不看好朱立伦的选情，认为蔡英文或许不再能够“躺着选”，朱立伦想要翻盘，却不容易。诚然，“英伦之战”目前仍是一面倒的格局，然而，朱立伦真的没有胜选的机会吗？他可以有哪些赢的策略
朱立伦已经向蔡英文下战帖，要求辩论国家定位与两岸关系，并且向蔡英文提出质疑，要求她回答，如果不接受“九二共识”，如何维持两岸现状？这的确是一个朱立伦可以善用，而蔡英文比较难招架的议题，朱立伦当然不能放过。不过，除了两岸关系之外，朱立伦其实还有一个需要多着墨的议题，就是他主张宪政体制应该朝内阁制方向推进。
中华民国的宪政体制原先是偏向内阁制的设计，行政院长的任命需要立法院同意，总统发布命令需要行政院长副署。可是，李登辉为了集权，透过修宪，把这个体制改成了半总统乃至于大总统制，总统有权无责，行政院长有责无权。这种权责不符的制度安排，除了不符合宪政原理之外，也在实际执行上造成了总统擅权和政府失能。
从李登辉、陈水扁到马英九，我们看到总统不仅对国防、外交、和两岸的人事与政策大权一把抓，而且透过掌控行政院长的去留，影响到整个行政部门的用人与决策。但是，却不必面对立法院的质询，不必为政策的良窳和施政的成败直接负责。行政院长可以像走马灯似地换人，总统却高高在上稳坐钓鱼台。
其实，内阁制比总统制要权责相符，而且较容易处理宪政僵局和政府失能，已经是学术界的常识。世界上大多数的民主先进国家都采用内阁制，即使是法国的半总统制也建立了国会多数党组阁的惯例。典型总统制的美国，能干如欧巴马，碰到了反对党居多数的国会，也是吃尽苦头，重大政策一波三折，行政机构几次面临关门困境。倒是许多发展中国家在民主化的过程中，选择了总统制，主要原因无它，领导人想要集权罢了。
所以，从参选国民党主席到成为国民党的总统参选人，朱立伦都旗帜鲜明地主张内阁制，就国家长治久安的立意来说，是一种深谋远虑的看法，应该在这次的选举中，成为主要的选战议题，所有的参选人，都应该要表态。
选举涉及的面向很多，但是，议题的设定绝对是主轴之一。社会公平正义和年轻世代未来等等议题固然重要，但是，论述上会形成一人一把号的多重选择题。接不接受“九二共识”和赞不赞成内阁制，则是黑白分明的是非题，只要操作得当，可否之间，没有太多让对手回避的余地。朱立伦应该在其中找到赢的策略，突显蔡英文的空心不实和想要抓权。
http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?docid=103429807
作者:
victoryss (☞ ☑中间选民 ☑爱歹玩)
2015-10-29 00:24:00狗报ㄅ1外
作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2015-10-29 00:25:00两张王牌：党产 抹黑
作者:
amovie ( )
2015-10-29 00:25:00党员庞建国吧
作者:
win13 (开机中)
2015-10-29 00:25:00两张牌 我被抹黑 蔡英文躺着选
作者:
lingsk (尘俗过隙)
2015-10-29 00:25:0092共识举00-08年就够了；内阁制还会被打成为失败找出路
作者:
ya62112002 (夥伴 . 羈絆)
2015-10-29 00:25:00贿选，抹黑
92共识和内阁制会比社会公平正义和年轻世代未来还重
国民党这时间点讲内阁制不也是想抓权?用这点打蔡很难看
作者:
Lorazin (Lorazin)
2015-10-29 00:26:00庞建国怎么消失这么久 跟大兵日记阿庞有几分像
作者:
pftmax (无)
2015-10-29 00:26:002008-2015年怎么不提? 现在要换人了才那边喊?
作者:
comsew (鲁肥肠二代目)
2015-10-29 00:27:00撒钱 买票囉
作者:
sazdj (大安金城武)
2015-10-29 00:27:00九二共识和两岸和平有关系，我听你在放屁
作者: shaliebe (Oreki) 2015-10-29 00:28:00
内阁制根本难以适用我国政情 而李登辉修宪明明是往双首
作者:
waijr (时差13HR)
2015-10-29 00:28:00越讲越爽 其实大部分人没在差小的
作者: invander (Rosa Gigantea) 2015-10-29 00:28:00
喔，2008、2012怎么不提内阁制？泛蓝国会过半哩，棒棒
作者:
slimak (shady)
2015-10-29 00:29:009.2就9.2，别再装什么中坜学者
作者:
waijr (时差13HR)
2015-10-29 00:29:00朱立伦就是一个信用破产的人 讲什么都是多说的
作者: shaliebe (Oreki) 2015-10-29 00:29:00
朱现在眼看总统选不赢 就想以内阁制为假议题炒作 意在国
作者: buddar 2015-10-29 00:30:00
猪选和洪选看不出来差别在哪???唯一差别是猪有党产资源辅选,还破坏制度让亡续任不分区帮辅选
哈哈 庞建国 XDDD 这两张牌都烂掉了 还打? XDDD
作者:
swgun (杨 威利)
2015-10-29 00:31:00李登辉要双首长制是通说你哪个国家的 当时明明是跟许信良利
作者:
m21423 (WSH)
2015-10-29 00:31:00党产、抹黑
作者:
swgun (杨 威利)
2015-10-29 00:32:00益交换 而且李要总统直选 就明摆着要当大总统了
作者:
waijr (时差13HR)
2015-10-29 00:32:00国民党模仿民进党搞了个初选 然后自己破坏掉制度拔掉候选人 国民党不愿意定政党法 然后违反人民团体法搞掉王金平
作者:
rayonwu (皂丝)
2015-10-29 00:32:00修宪要立院3/4席次同意 而且还要全国公投 不要骗票好吗
作者:
waijr (时差13HR)
2015-10-29 00:33:00这在在表示国民党是没有制度的 你今天已制定制度维号召
作者: slimu0001 (鱼丸) 2015-10-29 00:33:00
三环三线、作好作满 这两张的确是王牌
作者: kennethlin 2015-10-29 00:33:00
失忆正课
作者:
vcx530 (vcx530)
2015-10-29 00:36:00王牌，那你担心什么？
作者:
kuro (支那啃民党 凸￣▽￣凸)
2015-10-29 00:37:00[Zzzz] 科科 如果台湾自决建国 有新宪法再来讨论喔～
作者: buddar 2015-10-29 00:38:00
在这样下去又要换猪了
作者: shaliebe (Oreki) 2015-10-29 00:38:00
双首长制 总统也是经由直选产生好吗 何况政府体制并不是只看总统好吗？
zzz 白贼朱提出再好的政策谁相信他做得到? 只会说谎
支持朱立伦推内阁制，小英不赞成可见只想弄权，杂某郎很辉……
作者:
Lydia66 (我的妄想会撕裂你)
2015-10-29 00:41:00汪报
作者: shaliebe (Oreki) 2015-10-29 00:42:00
何况的确不是李登辉要双首长制 是指当初修宪的确参照法国体制 以修宪结果的确系偏双首长制
作者:
getfull (getfull)
2015-10-29 00:43:00废物马狗2.0说的屁话白痴才信zz
作者: shaliebe (Oreki) 2015-10-29 00:44:00
李登辉或许主观想要大总统 但修宪后 对于立法权于特殊政治情况下 总统更受到限制好吗
朱推内阁制只是想假如国会大败但三党不过半可以想办法运作联合内阁吧！过去国民党一党独大屁也没放一个
作者:
LeonaxIori (神為é”生 é”為神化)
2015-10-29 00:49:00咕狗“庞建国 牺牲生命”可以看到当年他在干么
会帮垃圾伦说话的学者 还需要去查?根本没那个去了解的价值
作者: gags 2015-10-29 01:17:00
。
作者:
c780412 (煌)
2015-10-29 01:55:00你信？
作者:
aahoo (费攸曼)
2015-10-29 03:23:00啥 原来是 欺骗&黑心! 这样讲不是很简单又容易懂吗 o凉的
作者: yeanx 2015-10-29 05:40:00
87