我想大家会嘘我逢中必反，但我还是要谈谈反对台湾更加开放支付宝，因为不对等的开放类货币市场只会让台湾的经济更多的曝险。
持续开放支付宝，我认为是比货贸还严重的事。
开放货贸，比开放服贸冲击小，但这其实也只是因为货物市场的生产可以控制跟转型，但其实转型的过程中，台湾的原物料就容易会被中国控制，货物最终变成产品品质跟中国一样，最后品牌出事就会连带受影响。
同样跟服贸就是服务业那种会被个别取代的问题，会影响的是更生活基层的行业别。
但货币则是完完全全，影响现代国家经济问题的一个超级根源。
在过去宋朝对上辽国就是发生了这样的事情。
引用王吉丹的文：
〝说起《澶渊之盟》，我们又想起不平等条约和杨家将了，大家都知道老杨家“七子去六子还”死的那个惨烈，烧火丫头都上了，最后皇帝老儿还是贪生怕死签了议和条约，跟汉族人提《澶渊之盟》，那感觉就跟提《南京条约》差不多。
　　《澶渊之盟》的内容大体上有这么两条：
　　一、辽宋为兄弟之国，以后，谁家的皇帝年纪大，谁家皇帝就是哥哥。
　　二、宋每年向辽供岁币银十万两，绢二十万匹。双方开展自由贸易。
　　第一条，今天看，这不但不是不平等，甚至是完全符合《联合国宪章》宗旨的。
　　第二条，汉族骂条约不平等，主要是因为这第二条，但是，我们嘴上骂归骂，心里要清楚牌局。十万两白银是个什么概念，大宋的岁入，是一亿两，打宋辽战争，每年军费是五千万两。
　　关键在于第二条的第二款，两国开始自由贸易。
　　这“岁币+自由贸易”可太厉害了。
　　大辽除了卖羊卖马能有什么贸易基础？他几乎没有任何产品可以输出给宋，而宋的每一种商品都是辽需要的。开始辽还卖一些马，后来发现大宋的骑兵越来越多，就不敢再卖马了，萧太后下令谁出口马，杀谁全家，结果，边境贸易从一开始就变成一边倒的对宋贸易巨额逆差。大辽收的岁币，到年底全被大宋赚得干干净净，每年还倒赔。
　　从经济学的角度看，岁币更像今天中央支援边疆建设的财政补贴。
　　大辽不懂经济，后来就干脆不发行货币了，反正发行出来，也没老百姓认，即使大辽皇帝本人也觉得只有大宋的钱才是真正的钱。
　　要了大辽老命的货币战争，就这么悄无声息地开始了。
　　结果是，一百年双方无战事，大辽的财富通过货币战争，源源不断输入大宋。大宋的先进文化传播渗透进了大辽的每一个毛孔。
　　金灭辽，大宋跟金打了一下，发现也打不过金，就跑到南方继续与金玩货币战争，大金不知是计，接受了“岁币+自由贸易”的游戏规则，也放弃了货币发行权，全国继续使用大宋的货币，结果一百年后，大金也虚得不行了。
　　今天的古代钱币收藏界，很难找到辽和金的铜钱，反倒是宋的铜钱既质量好，又款式多，数量多得比清代的还便宜，就是这场旷日持久三百年的货币战争的遗迹。〞
把以上谈到的问题(货贸，服贸，开放支付宝)
整理一下风险比较图：
【货贸自由化】降低关税，两国大设材厂得利，小厂受到冲击，台湾的原料受到中国出口影片响加深。
虽能够透过产业转型去降低冲击，但实际上在那之前品牌就被打烂。
【服贸自由化】服务业可以被中国品牌一一取代，影响的层面到家庭服务业跟基层人员。
而服务业无法轻易转型，只会存活大国品牌跟大量微型地方服务业，最终可能被廉价连锁店取代。
【货币自由化】
如果人民币能够自由买台湾东西，有软件帮忙转汇，甚至定存比台币高，如“支付宝”。
如此
台湾还不会如宋朝的老挝一样慢慢被宋币取代然后灭国吗？