※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之铭言：
: 柯P这个做法更是没有问题
: 以上三个做法都符合社会的常识
: : 桥事情的方法很多种，我绝对可以理解柯文哲这一点做烂了，反正他也不是什么政治手
: : 的专家，他是解决事情的专家。
: 我是不知道上面一句话的何来
: 反而陈主委能做事，但情绪管理失控这点对他本人是大扣分
: 当然也许他不想往更高的位置前进
: 所以没差
: 不过学赖清德一句：你这种质询不会帮你增加立委选票啦
: 不是很好吗？
: 所以无论从哪个角度看
: 今天的责任我认为还是在陈主委身上
: 他图一时之快，给柯P带来多少困扰？
: 现在反对者(柯黑)都在看
: 柯P要如何解决这件事情
: 如果慰留，柯黑一定高潮，说柯P砍别人都很明快，砍自己人就徇私
: 如果不慰留，柯黑还是高潮，看吧，柯P的市府团队都是这种咖
: 陈主委何苦来哉？
苦不苦先撇一边不论啦，其他什么媒体嗜血与否或议员没资格讲他等也先撇一边，
我就先问一个最简单的逻辑问题好了
柯p上任将近一年以来，对台北市府的各项樽节和检讨不合理福利
各种各样这类的政策，最终不是都要送到研考会给陈主委"研讨"看怎么做成实际政策吗？
那一直以来有看过他对这么多项的樽节及财政开源节流等等，表示不满吗？
我个人是没看到啦 也没有查到他这类的相关发言。
那怎么一年下来对你自己市府同仁的各项樽节及福利检讨政策
不论大方向或施行细节，从来也没看这研考会主委出来说"这样是逼死同仁,逼走府会人才"
(何况他的职位还事政策从空想变>>成具体施行细节的一个重要环节勒)
(而且老实说砍得比700>15000>6000 对上他16万/月 幅度比例更大更痛的，超多的。)
等到长官的樽节政策最终实施到你身上时，却又突然反常说不接受，15K太多想辞职？
之前不是都口径一致，说台北市府在马郝16年下不合理的福利制度已经太多了吗？
为什么樽节一旦砍回自己身上，就又开始不爽了？
当初这大方向是一级首长跟柯文哲一起同意定下的欸!! 其中也包括你啊？！
这种等级的住宅 无论700 或6000 或15,000都是超级划算 对你来说也根本没差
(别扯什么现金流 他存款新闻已经报说两百四十几万了 根本就不是这问题)
又能够落实你当初之所以加入北市府的理想理念 又亲身示范自己带头做起
对自己各方面的影响也可以说是微乎其微，到底为什么要这样打一年前的自己脸？！
又为何检讨其他同仁的福利制度时是那套标准，砍回自己身上时又是另一套标准？？
何况这是整体制度面的检讨和合理正常化，又不是针对他个人，
其他14位有住官舍首长也一样要涨房租啊，你知道他们怎么说??"这没什么啊~"
柯会这样彻底落实樽节、开源节流、使用者付费等等，
也是你当初跟他讨论过后同意、鼓励甚至帮忙拟定的啊？！
有没有制度合理化落实社会公义， 会痛到自己时就昨是今非的八卦？