帮补充
国民党团：宇昌案第20天了…请问蔡英文
yam蕃薯藤新闻╱李闵超/台北报导 2011-12-27 14:35
讨论 (+)调整字级：
宇昌疑云垄罩整整20天，民进党总统候选人蔡英文仍不愿说明真相，还指责国民党“言行
失控”，应“适可而止”。国民党立院党团上午召开记者会，针对经建会主委刘忆如昨天
提出的三大疑点，继续请教蔡英文。立委洪秀柱说，应“适可而止”的是蔡英文的“闪躲
与回避”，蔡英文对宇昌案“从不后悔”，未来若掌管国家，是不是要带着团队“如法炮
制”一堆宇昌、台懋案？“恶补”成生技之母的蔡英文，又到底有什么专业，足以担任国
家投资40%的宇昌生技董事长？
副书记长潘维刚出示“中央政府特种基金参加民营事业投资管理要点”，质疑宇昌是“唯
一”没有提出“营运计划书”及签订“国发基金投资协议”的公司，为何还是能以“极机
密专签”火速申请到国发基金？96年9月3日上午国发基金在宇昌公司只有“一董一监”，
为何要急于当天下午选出董事长？何大一、陈良博却身兼台懋生技董事、宇昌国发基金官
股代表，如此的“便宜行事”，难道其中没有“特权”存在吗？
国民党立院党团副书记长潘维刚、徐少萍，上午偕同立委洪秀柱共同召开“宇昌案第20天
了…请问蔡英文”记者会。
宇昌疑云进入第20天，国民党团不断要求蔡英文说明真相，但“蔡大小姐”却只会指责蓝
营“言行失控”，应“适可而止”。立委洪秀柱表示，宇昌案不是弊案也是“疑案”，蔡
英文既然认为自己没有违法，就不要闪躲、回避问题。洪秀柱强调“止谤莫如自清”，不
只国民党团与经建会主委刘忆如，全民也都在等蔡英文的回答。蔡英文是最清楚事实真相
的当事人，却不准别人提问，还怪别人“问错”，自己却不做任何解释，这种心态十分奇
怪。洪秀柱呼吁蔡英文，她的回避、闪躲才应该“适可而止”，尽快出面说明宇昌案真相
。
蔡英文说过，对宇昌案一事“从不后悔”。洪秀柱质疑，国家若不幸被蔡英文掌管，是不
是有许多高官会“如法炮制”宇昌、台懋案？关于利益回避问题，蔡英文表示曾询问前行
政院秘书长陈美玲，并无违反情事。但洪秀柱要求蔡英文说明，是“口头询问”还是发文
“具体询问”？行政院身为国发基金的主管机关，极机密通过宇昌案时，曾行文法规会或
铨叙部吗？张忠谋、詹启贤等董事长，在半导体与生技界有数十年的专业，反观蔡英文只
是“恶补”出来的生技之母，凭什么担任国家投资40%的宇昌公司董事长？难道只是去当
“门神”吗？
蔡英文家族投资宇昌公司仅20%，一年之内却可获利将近2000万。洪秀柱试问，蔡家家族
投资中难道没有蔡英文个人的资金吗？宇昌公司是用全国纳税人的钱成立，蔡英文却能从
中替家族获利，这么“好康”的事实在很少见。蔡英文说过“团队的品质在于领导人”，
但从蔡英文在宇昌案的行为来看，她的团队未来难道是要“上行下效、沆瀣一气”吗？
副书记长潘维刚表示，宇昌疑点至今不能厘清，蔡英文如何跟社会大众交代？潘维刚提出
“中央政府特种基金参加民营事业投资管理要点”，其中清楚标明民营事业申请国家基金
投资前，必须提出“营运计划书”，进一步要签订“国发基金投资协议”。宇昌却是国发
基金投资的12家生技公司中，“唯一”没有提出营运计画书的公司。宇昌更是“唯一”跳
过十多个正常流程，直接以3人签名的“极机密专签”，火速申请到国发基金的公司，连
投资协议都没有签署。
潘维刚进一步检视宇昌的董监事代表，发现96年8月31日蔡英文以“行政院前副院长”身
分主持的会议中，规划国发基金将拥有“三董一监”的席次；但9月3日的宇昌发起人会议
中，国发基金却只剩“一董一监”。9月29日宇昌临时股东会，决议由何大一、陈良博、
何俊辉担任国发基金官股代表，但何大一、陈良博却身兼台懋生技董事。潘维刚质疑，如
此不合体制、有违体统的“便宜行事”，难道其中没有“特权”存在吗？
副书记长徐少萍表示，宇昌案一开始很多民众“雾煞煞”，但经报纸与政论节目分析后，
大家越来越了解其中奥秘。9月3日上午国发基金在宇昌公司只有一董一监，却一定要选在
当天下午选出董事长，是合理的正常程序吗？徐少萍质疑，为什么如此急于选出董事长？
这难道不是“蔡前院长批给蔡董事长”吗？
http://history.n.yam.com/yam/politics/201112/20111227318418.html
徐潘洪原来都不是国民党的？