[爆卦] 原能会打脸专家:报导错误引用标准1千倍

楼主: fakino (快门操作手)   2015-10-27 14:40:05
原文网址:http://www.aec.gov.tw/newsdetail/news/3341.html
发布日期: 2015-10-26
媒体报导错误引用标准1千倍,核废干贮场不会威胁双北安全
有关今(26)日媒体报导核废干贮场恐一年蚀穿乙事,
经查系该媒体将氯盐沉积率的单位(克/平方公尺)误解为(毫克/平方公尺)所致,
两者相差一千倍。事实上,国内核废干贮场符合国际安全标准,并无安全疑虑。
根据日本电力中央研究所(CRIEPI)的腐蚀试验结果,
304L不锈钢材料发生腐蚀劣化所需最低累积盐分约每平方公尺0.8克(800毫克);
另美国电力研究所(EPRI)试验研究的腐蚀劣化发生,
所需最低累积盐分为每平方公尺0.1克(100毫克)。
报载所称之每平方公尺8毫克或美国核管会提出每平方公尺0.1毫克氯盐就可能
使钢材腐蚀云云,系将克与毫克(差 1000倍)的单位弄错而造成误解。
事实上,核一干贮场附近的氯盐沉积率尚远低于上述最低累积盐分的数值,
并无安全上的疑虑。
有关金属的应力腐蚀或腐蚀行为,是要看长期的数据,
不能以短时间的环境因子做评估基础,原能会已要求台电公司必须持续量测氯盐浓度及
应力腐蚀监测数据,定期取样分析,以确保干贮筒的密封安全性能,
并应撰提干贮设施维护与监测计画,并同运转执照申请文件送审,以强化贮存安全。
按核一、二厂干贮设施安全分析报告审查期间,原能会曾参照
美国金属协会(American Society of Metals)针对304不锈钢在沿海潮湿及盐雾环境下的
腐蚀测试结果,干贮设施使用期限为40年,其局部金属表面平均腐蚀深度
为~9.4×10-3公分(< 0.01公分)。由于核一、二干贮密封钢筒材质为304L不锈钢,
发生腐蚀所影响之厚度小于0.01公分,对结构完整性影响极小,
不会影响密封钢筒之贮存安全性。
[新闻联系人]
1.放射性物料管理局:组长 刘志添-(O)02-2232-2332;(M)0963-330-350
2.放射性物料管理局:副局长 刘文忠-(O)02-2232-2302;(M)0918-791-471
这下糗大了,昨天是哪位专家讲1.2年的
而且都过了一天也没见媒体出来平衡报导一下...
作者: ericinttu   2014-10-27 14:40:00
所以可以放总统府了嘛??
作者: WestStTeen56 (西街少年56)   2015-10-27 14:41:00
重点是谁来施工啊
作者: amx (全世界)   2015-10-27 14:41:00
乡民每个都键盘专家,难怪水准只能每天在版上民粹
作者: maddeath ((>_<))   2015-10-27 14:41:00
台大大气系的教授 XD
作者: easyfish (easyfish)   2015-10-27 14:41:00
反正我是信了
作者: Pujols56 (普神疯56)   2015-10-27 14:41:00
不管啦 反核就是潮
作者: jennywalk   2015-10-27 14:42:00
发核废消息,还再写专家指出,都不敢具名的。
作者: panzerbug (虫子)   2015-10-27 14:43:00
性爱专家呢
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2015-10-27 14:43:00
台大大气要黑了
作者: rockiey (lovemiya)   2015-10-27 14:45:00
自己的垃圾自己看着办
作者: doom3 (ⓓⓞⓞⓜ③ )   2015-10-27 14:45:00
差一千倍也能当专家喔
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2015-10-27 14:47:00
这下糗了XDD
作者: goetze (异教神)   2015-10-27 14:47:00
这个台大教授是反核人士~这样更让人觉得他们是用偏颇的心态去反核
作者: solidworker (板桥达利 历劫归来)   2015-10-27 14:55:00
不要质疑教授!!
作者: yoluofgiprts   2015-10-27 14:56:00
在 台 湾 报 1.2 年 才 有 人 看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com