其实整件事让人觉得活像是五六十岁的爱占便宜的三宝，
一堆人说他专业怎样多值钱，坦白说不知道在鬼扯什么，因为当他为了房租说背房贷，
就已经将这福利当作收入去考量cover他的投资了。
基本上柯文哲就是要撙节，先不关宾荒马乱十六年钱花哪去，
他最近砍一堆平民优惠，也没见他手软。
问题在于你自己跑来应征，柯文哲不知道你投资操杠杆，今天是砍福利不是针对你，
没人跑出来砲，就你一个在那不爽说你背房贷，是你自己要名声又不肯舍小利，
又不是某动物，虽然我觉得两位本事差很多但心态其实都一样，
就那种爱占小便宜的三宝。
你今天去应征工作本身又有投资，
你的资金杠杆是根据月薪来拟还是整个连福利都算？
杠杆操太大扛的很累真的不能怪福利被删，天晓得是不是有好房住，
后来又加大杠杆，况且那房子那地段是可以住一家子的人房租恐怕三万租不到。
真的，如果真那么有本事又爱投资，那应该找个高薪的工作，
而不是找一个会把纳税钱当自己的钱用的主子，这样不是比较快乐吗？

柯p说，简单啊，买两间房的人，提高利率就好，这位买五间房的赞不赞成啊？

那是财政部权责,柯被打过脸了1F提这个颇无知

楼上creative此语差矣 而是柯P团队里有这样的人而且还很明显的被人踢爆

我也不懂薪资固定 他没想到他台北上班要租房子

给你一个赞

推这篇

它可以先卖一栋阿，又能减少本金每月贷款数也会少阿..没屁股还要吃泻药...

推这篇

远雄银行贷款压力也好大 大家要多体谅远雄

楼上 重点在于远雄唯利是图 但陈老师并不是那样的人

真的喔 看不出来内 一开始不就为了一万五呛辞职

B大是他学生我们一般人跟他又不熟，我们只看到他有5间房

其实爱钱没什不对啦 钱谁不爱但是明明很爱计较钱又想神格化就不好惹ㄦ

简单说就是老草莓

还去住宿舍，人家要照接近市价收还发飙，你跟我说他不贪

抱歉我不知道他是什么样的人 就这件事来看跟远雄的比喻很贴切

我讲一个故事 我以前因为捡到钱(还不算少) 送去警局

中肯～

刚好有个社会记者去那间警局问当天有没有发生什么事警察跟那个记者说 这个人(指) 赞 捡到钱还送来警局这个报业记者问了我一些事情 用很小的版面描述真实的事比如我的工作、几岁、捡到多少钱、哪里捡到后来有个电视记者借由上面的部分资料连络到我 说要采访我

B大你推文好慢..... 我还在等故事会怎么发展好啦 我耐心等

重现现场 他们要录影上电视新闻 于是我带他们到捡到钱地方去模拟当时的状况后来有些事让我很不愉快 因为全都不是真相比如说采访的时候 他问我怎么会想送去警察局我跟他说 因为那不是我的钱 而且我怕别人捡走后会被私吞

好像说人当初是2个人工作赚钱,现在剩一个,这一般家庭

那个录影一直NG 最后记者受不了 说了一个说法要我照着说

要我脑补说掉钱的人是一个老太太 那个钱有什么作用 很可怜

住桃园通车台北是很远吗？就爱占便宜而已

我可以理解你想表达陈有理想性跟计较钱不互斥

报纸我还留着 电视新闻后来记者有联系我什么时候拨出

但对我来讲 那他也不过如此 而且不适任政务官

自己要来当官时说得很高尚，为了钱马上现出原形

可是相对的 我没接触过你 所以也不知道要不要信

是呀 社会真真假假 只能用心做判断了

但以结果论我认为发脸书跟议会直接呛辞都有失格局

Books快劝你老师接受15000的房租 打记者的脸

后来那笔钱 半年没人领 警局来信通知我领回

他的行为说明一切，b大真的别替别人乱作保证

后来买了古亭某个基金会募捐的巧克力 请北大的同学们吃

相对的我也认为他今天的行为代表他不是什么坏人

顶多就是爱计较钱 格局不大

我们很难知道别人的内心的黑暗面，何况是师生之间的接触

白痴论述

陈主委当官时把自己说得太高尚了，才会惹来今天的争议

他应该是真的有这个理想 但我想理想与现实还是有差距的

理想要用行动来证明表现，只靠一张嘴太low了

老师做得好不好 让柯市长满不满意 就看柯市长给不给机会吧

光是陈铭薰这次维护自己利益的行为已经让很多市民不满意了柯p也已经为陈在议会的脱序行为向议会及议员道歉了喔

推

中肯 自负盈亏.....

柯P也有理想才忍受议员 陈有理想也讲忍辱 还是有差距况颜议员发言也没看到很过分 有自尊心是好事 只是不算忍辱

各种官邸怎么不去靠腰

进厨房还怕热

台湾人真的很奴,找工作除了兴趣以外都不看薪资福利的喔??

台湾人真的很奴,政府拿纳税人钱去补助高官月租700一堆护航