※ 引述《mimo123483 (神定)》之铭言：
: 聊聊陈主委的一些小事好了
: 陈主委以前叫做陈老师，而我刚好是陈老师以前的学生。
: 在我刚入学校懵懵懂懂的时候，就有幸和老师深谈，
: 后来老师当了副校长、放弃当校长的机会去当了主委，虽然与他见面越来越难，
: 但我一定把握见到老师的时间，向他多多请益。
: 一直到今天，我也还是很感谢老师的教导。
: 老师虽然是企管系的教授，学生时期的研究却是以公部门为主，特别是组织行为。
: 组织要怎么去领导、训练、激励它的员工，正是老师主要的研究范围。
: 他争取到台北市政府工作，可以说刚好回到他驾轻就熟的岗位。
: (有趣的是，2007年开始他就有针对台北市政府内组织体系的研究了。)
: 老师一直是个想做大事的人，担任系主任也好、副校长也好、主委也好，
: 教师们学生们是看得出他的努力的。
: 陈老师会变成陈主委，大家很是惊喜，但又觉得“这就是老师会做的事啊！”
: 不过也因为这个原因，他确实得罪不少人，毕竟他个性就是那么直──
: “对就是对，错就是错，讲出来何妨。”
: 我是觉得这点跟柯P有那么点像。
: 研考会做什么呢？大家最熟悉的1999基本上就是研考会的业务。
: 任何关于台北市的问题打进去，如何有效率的分类、处理、回报、解决问题，
: 就是老师施展拳脚的地方。
: 除此之外，也包含政策施行前的调查、一些创意活动的办理、
: 考核各部门绩效并提出改进建议、改善整个市政府的行政流程等等。
: 有点像是柯P管理其政策、管理政府内部人员的窗口。
: 另外，忘记在哪个地方听到了，柯P说过陈老师是他的“第四位副市长”。
: 当然我也不敢说老师做出的改变都是“有目共睹”的，
: 毕竟我不会天天去市政府观察他们绩效是否进步、公文怎么跑等等，
: 再说许多针对组织的决策，也是要长期才会呈现出结果。
: 可是有人问我的话，我会说陈老师是位好老师与好主委。
: 那这次怎么了呢？
: 前面一篇文章有提到，老师事实上是有揹房贷的。
: 当然他当教授、当主委，跟鲁蛇我的财富状况可能也不大一样。
: 可是无论如何，他已经为他当主委后缩减的薪水做了财务规划，
: 突然减少的福利(可以理解成扣薪)，对老师来说还是有影响。
: 还好的是，老师后来告诉柯P他的情况，建请柯P选择折衷方案，而柯P接受了。
: 不幸的是，他把过程聊出来。
: 老师的说法让记者引述成“如果你敢涨15000，我现在打包走人！”这种怒气满点的话。
: 而这种报导又被议员抓住质询，请他以后随便不要表达个人意见。
: 不巧老师也是个硬脾气，要他闭嘴还不如直接叫他走人。
: 新闻又传出来，就这样变成人人喊打的“老草莓”了。
: 老师是老草莓吗？
: 我认识老师这几年来，他一次都没有说过年轻人是草莓族。
: 他也非常重视学生、重视他所在组织的优秀人才。
: 学术界也好、教育界也好、公部门也好，
: 我还是希望可以看到老师带领团队、做出成绩。
: 只是有点小小感触，不小心发出了篇废文，不好意思。
: (编辑补充一下，我觉得问题真的不是15000。问题是他把处理这件事情的过程给记者写成
: 标题耸动的新闻，然后新闻又变成议员的质询材料。议员并不是在质疑他贪那笔钱，而是
: 要求他谨言慎行。)
看到他的学生对这个老师这么力挺，
表示他的教学品质应该是很好的，才会有这么多学生出面支持。
真是令人感动。
也好啦，人才有分很多种，有人适合在前线冲锋陷阵，
有人适合留在幕后作育英才。
适才适所才是王道，作大事不一定要作大官，
也更不用一定要被人摧残跟鞠躬尽瘁 死而后己。
反正误入政治丛林的小白兔从来不会少，
这不会是第一只也不会是最后一只。
虽然从头到尾都没有人要求他下台，
也没人要求他请辞。
不过看得出来他是满腹的心酸与委屈，
嗯~也不错，至少老师用身教告诉了学生一件事
‘就是工作再找就有，不爽不要作!!’
挥一挥衣袖不带走一片云彩，只带走五栋房贷。
反正公司不会因为少了谁就没法运作，
明天地球照样会运转，太阳依旧会升起，
老板跟其它同仁帮忙收烂摊子也是同事应尽的义务，
问心无愧即可，此乃人生至理。

代表洗脑的很彻底

呵呵，换个工作换个头脑

口交脸的教学品质听说也不错 怎么没人挺他

一堆蠢学生罢了 随便不要太差的教授都当神~

本来就不爽不要做了 反观奴工只会叫

口交脸如果有他一半就不会把人打得头破血流

马英九也当过教授阿，教了多少学生了?? 每个学生也都挺他每个学生都说他是好老师。 怎么护航的sop模式都一样??

教授没你们这些学生想的伟大啦~ 一样是贪婪怕死要面子

我觉得人家不接受践踏跟羞辱 没必要一直抹黑

5栋房子租人，然后自己租700元官舍。 还扯什么房贷

你看这教授的表现, 要EQ没有 要IQ我看也没有 他的学生 哈

只会costdown的烂团队 跟私人公司没两样 离开更好

口交脸他学生还联属不准他回来勒.台北大学生一堆挺代表陈在他教过的学生心中有替他辩护的分量吧

护航既得利益者，这种不公不义的事还护航，谈什么觉醒公民?笑死人了。

现实生活过的去才能支撑理想 真的过不下去 那就回去学术界

有在外面公司混过喔!!!

没柯P说要涨可能很多人跟我一样现在才知道700一个月 ;0会不会还包水电呢 @@@@@@@@

700元的品格

对啊 没跟穷人一样过日子就违反公平正义 我懂 乡民的正义

五十五坪要租大概加倍三万也租不到吧

熊熊想到 国立大学学费跟私立大学学费也差很多这样公平吗?为什么乡民就能接受学费差异?一样有差别对待 但是反应不同

因为国立大学跟私大有个一翻两瞪眼的评鉴机制

是喔 所以各位都能当研考会主委?

但说他超强超IMBA的就说不出个所以然

楼上神逻辑 学费是个人支出 将来还能赚回来 个人的事

陈做这个位置 不管做好做不好长官要他走人他都得走

还是台大的学生比较能够独立判断是非

各位都跟陈一样强? XDDD

市长选举就是评件机制 市长用错人不要选他就好

挺肥猫啦~~ 叫清流?? 笑死人的觉醒公民，护航真难看

照您的理论那应该马囧跟小江都比陈强啊

但是他有能力给付 却贪图公家资源 那就是损大众公益事

去电国家给政务官这点好处干嘛 只是影响首长用人的选择

我上面的回应与说的楼上是指scott33

也许吧 但是至少柯文哲用他 而不是用各位啊

马英九 江宜桦的学生都说他们很强很能干阿。结果呢??

台湾国立跟私立学校学费的价差 有到10~15倍之类的吗 ;0

证明柯文哲认为他比较好 不是吗 能力本来就有差 还要争?

阿不就跟你说 电他这个他就不干 柯p找团队就受影响阿

每个学生护航的sop都一模一样，连不公不义都能护航

重点不在价差几倍 在差别待遇 能力不同 当然待遇不同

笑死 当然比他强 他这点程度算个屁!! 他很伟大吗???? XD

停车位..啥鬼的都要抢市民的钱，结果官舍调回正常就该该叫

谁跟你都一样 脑补粉

柯p应该会被gl气死 垃圾

这种公平正义 只有我国会存在 人家是指机会平等 不是

这就是公平正义啦~~ 维护公务人员的权益 抢市民的钱好公义

人人都相同平等才叫公平 一堆人扭曲平等

哪种叫公平要看你是左派右派

你要不要去看看德国的官员是什么样？人家那才叫专业

对啦~~ 养肥猫、维护公务人员权益才是真正的公平啦

就是不公不义呀 生活过得苦哈哈的市民多的是 有叫吗?

右派就是所谓的机会平等 左派比较接近结果平等

要不要去中国跟俄罗斯看看 台湾才叫效率

有说找不到人? 只要有人就好找乡民也是找到人

脑补粉又在公平正义=齐头式平等 不会思考可以不用献丑你怎么不去加入共产党?

一天到晚要公务机关企业化 又舍不得花钱引进学界业界人才

过得苦哈哈怪陈? 人民过得比陈好的也有啊

至少一部分的人不愿意承担这个职务 明明也没多大补贴

而且房租这种 在地区上就会有公道价呀 700? 科科~

他在不远的地方有房子 他大可住自己家

人选这里看起来是很多 是人才是蠢才 就不知道了 大概会被柯p跟一元吓到哭吧

一直要把公务员跟劳工比，我是觉得还满奇怪的

私人企业股东没意见当然可以 公有财产则是议员

可住自己家就要求他不要住宿阿 调什么房租

或是直接民意的同意 不然光法律可能就有问题

不远地方的房子要租给人赚房租阿，自己住700的又爽有省

学生们要不要说一下 副校长自己有房不住住宿舍的八卦

支持官员炒房住700的官舍，这才是公平正义啦~

不过调整房租跟政务官加薪应该是能讨论

劳工有能力的 哪个老板不敢给福利的 不过没能力的 大概

也没逼你租 联开宅市府订一坪1300 乘以55自己算

低什么 台南人可以不用入北市府做事 柯p想延揽人家还要

那为什么要有官舍 官员没领薪水？不会自己买房租房喔？ 本来就不合理的事情

人家多一比租屋开销喔 这些福利是为了首长能更好征才

那福利被砍了 不想待就回家去啊 又没人逼你留在北市

然后再哭哭公务员薪水不高

薪水高就没意见 福利就有意见 不就猴子的朝三暮四

市府力推的联开宅都比陈租的贵阿

所以R兄的意思是只要用征才当借口 市长怎么乱挥霍

阿不就回去了 不留很好阿 最好只剩本县市肯来

福利很难量化啊 一个官员或是退休将领住黄金地段的透天

对对对 人才回乡一级棒

福利有保证不砍的吗？一般还是以薪水为优先吧

扯什么台南呀 他房子在新北市好吗

退休哪有还在住的 有也是违法 这怎么类比

然后一个月收个几百元 要调涨他还会靠悲 这都是国家资产

那现有机制就是由市长跟议员两个制度来监督许可

可以讨论麻，当然讨论不了就走人啊

如果房子可以租3万 拿1万5补贴租屋 北市府自己还能拿

这本来就要算到成本里面去 讲福利就都打消了 浪费多少钱

1万5 北市府拿700 怪不得连开宅都养蚊子

议会也不知道 这样没问题？都算成薪水好管理多了

房租合理与否跟薪资结构有关 他已经算高薪 付不起吗?

鲁蛇活该只有贵的要死的联开宅阿

我也想问问之前柯P砍交通补助费，怎没人跳脚？

房子不能住自己不能想办法？ 一堆去外县市工作的人怎么办全台湾只有他要出外工作？

一万五补贴租屋也是鲁蛇缴的税金阿

没砍到一级首长 跳脚无效

他的房子在新北 要租什么房? 叫他去住自己家里

没怎办 能被延揽当官员的人才就不来就好 就找本县市的

那是市府用都更来的房子赚钱去补贴的 租700真的就浪费

原来人才都是只能在家里附近上班，然后没有几乎免费豪宅

五十五坪租一万五也不到市价一半吧

你就说柯P是诈骗集团好了, 把人找来不到一年就砍福利

可以住就不想工作 这样的人才不就好棒棒

乡民不知道很多人才并没有你们想的这么想去台北

草苺就草苺 不想做就回家 人才只有你一个？

这种高阶专业人才 在各县市都能过很好 台北官舍通常还

所以出来当官只为福利只为薪水？没有热诚没有使命感

没有为人民服务的心 滚回家吧原来出来当官是为了居住品质 还有过的更好难怪官癌的人这么多

他是不是人才?我不知道 但700房租比合理低很多是事实

相信一堆人才没去看法律依据 还在说租…… 猪啊

他房子在桃园不是台北!!!!

是更差好吗 台北官舍不可能比台南高雄1000万买的房好住

人家至少敢辞职就屌阿　代表他真的值得阿～

更差又怎样？不愿意放弃享受就不要来啊 当官是来享受的还

要不是贪权或者想做一番事 干嘛来台北住旧屋

700是租金 真是以讹传讹 不过这里水准 没有查证也是意料

扯到台南高雄的房子 扯远了吧 怎么不扯美国房子?

牺牲那么多来台北屈就 我难过.......

若是人才应该到哪里都是人才吧 好 那请另谋高就

没有扯远阿 外县市去台北当官通常就是配官舍阿桃园也可阿 官舍只有地点好所以价钱贵 房子蛮旧烂的

新北、桃园离台北很远吗 每天多少人这样通勤呀

所以我说那是是否符合可住的标准 不是房租问题

公告地价都能调 宿舍租金不能调吗? 真奇怪的心态...

不要用自己的奴性来适用他人……

OK呀 那要住(租)也可以 那就合理化 使用者付费

可调 是不能搞得像猎屋仇富一样 偷偷条就没事了

坐好坐满很难? 都比联开宅便宜惹~

以前司法官宿舍也是缴几百 现在是几千 偷偷调他们也接

700只有水电费 在台北市一个月就不可能

还在宿舍租金…… 这样不行啊…… 不要只会看bbs google

有人说调到1万5就打包走人 自己出来坦 怪谁

见报就是羞辱?? 是有多见不得报??

柯P不是要开放透明？ 这种事情就不能让人家知道是什么道理这护航到不知道自己在讲什么了

学生学费也是一直涨阿，那学生是不是也被羞辱了???

那铅水管/水灾地区 也可以讲出100条道理不要开放

况且没人逼他走 他突然发飙要走也太诡异了吧

很多事情本来就不用透明可以处理完美的

其实我公司的中餐也调涨10元，我也觉得被小羞辱...

那铅管一定要涨水费来换 那喝铅水的市民不就被践踏了?

对啊 马英九也这样想耶 因为你们都不懂所以服贸也不用公开

现在又不是提高福利 砍福利透明给人民酬富干嘛

工作薪水跟学费也能扯…… 有事吗？

他薪水又没变少

不是陈自己在FB说的吗? 这样到底怪谁?...

护航700元的官舍，才真的有事阿

700是租金吗？

为了护航 连开放政府的核心价值都可以推翻那你可以去支持马英九了

一级官员小雀幸 你不懂得

不懂可以查

七百不是租金不然是什？

管理费吧我猜

那不就变成租金全免有比较赢？

毕竟理论上外县市被延揽来的 免租金或由市府出比叫合理

柯文哲说的阿，现在是要学白海豚转弯吗?

靠 果然讨论半天 没人知道 …… 不简单 媒体随便报 反正读者只会照吃原报导也没说租金 结果一堆一直喊租金……

我支持不爽不要做观点，但台湾人喜欢大家一样奴

Nickal那么厉害不说来听听？

柯p 说什么你就相信喔 人不能独立思考 难怪超好操弄

我去查写租金或使用费的都有就是 差别也不大吧

大概是说宿舍使用费吧 不过有点无聊

哪个原报导？https://goo.gl/fcnaZZ这边说租金+管理费各700 柯P也说租一个月七百多

等你知道怎么用google查资料 再来呛吧

宿舍使用费700 薪水内有700元的房屋津贴

不懂N先生觉得这种无用小资讯的重要性在哪

噗 好像挺高明的

某人的态度还蛮像公务员的

无用小资讯 对你们来讲是无用没错啦

Probie打脸打得超痛的

某N的论点：柯P说的不能相信 媒体说的也不能相信

700哪里错?? 我看不出来ㄟ，护航的程度好一点好吗??

只注重字面意思 不CARE正常化福利 错了吗

http://tinyurl.com/q2fkj4j 这边的学校宿舍使用费

所以以是租金吗 某y

你找错法令了

好啦 房屋津贴? 所以勒?

所以不是700吗?? 不能住700元官舍就是羞辱??

就是租金 只是换了个名称而已 但使用上跟租屋性质等同

其实看这个网址也可知 很多官舍真的很旧 不是豪宅

http://goo.gl/Zqtq8G 房屋津贴 700

某人会跟你跳针这不是租金 XDDD

因为这是法律上的诡辩 说是租金那就是营利 所以换名称

只是很多官舍在现在北市的精华地段 哪是都市发展而造成

是不是豪宅请用现值来看 那种地段那种坪数就是豪宅了

仁兄 你懂可以平衡报导啊

的因素 以前还不繁荣时也在那 反正房子就是在那给官住

都更后分回的有多旧....绝对84年以后了

所以没有资源浪费的问题？因为以前给官住就要永远给官住

也许在专业领域方面 他开呛是被呛的那个会黑掉至少我们可以知道 政务官不会是他的专业领域

因为那个地也不会拿去更 就是几间就透天厝或平房你空在那也是空在那 国家也不太肯花钱重盖

国家资产不能活化？不是说很缺地吗？这些都是你我的资源 跟我们交的税金是一样的以前要有那么多平房透天官舍，现在也要有？

所以的确有些开始收回卖给建商啦 2'30坪空地就能卖上亿

虽然这些都不是这次的重点 不过真的是觉得护航也太官僚了上亿你拿去租房子可以租几年 算一下就知道了吧坐在人民的宝贵资产上面 然后在哭一个月几千块这样的政府官员是人才 我真的为台湾感到悲哀

我是表达很多不是豪宅 也没享到福 该调整也是可以调整

上亿卖给建商, 建商在盖房子卖上百亿, 反正取得成本就是贵, 卖地给建商也是在推波助澜

重点是 他只想到他自己的福利 而不知道这个福利是建立在多少国家珍贵资源之上 他可能使用了每个月100万的资源而只付了700元 现在涨到6000就在跳脚 那我们这些坐视每月100万元资源让他使用 而他丝豪不懂的珍惜 这才是他的问题

官员也觉得 正常人又不会去市中心租100旧透天来住

当然这个资源要怎么利用 是另一回事但他这种行为就是 得了便宜还卖乖

他还不是因为分给他住在那 只是因为地价贵 品质也差又不是做生意的 住在东区干嘛 地段价值他并没享受

他没享受 也没得利 就是国家资源分配有问题他占有大量国家资源是事实 他有没有享受不是重点

不过我是说我以前看过的例子 陈先生住哪我不知道啦

而是他占用我们的大量资源又不知感激 得了便宜还卖乖

它不住那边那干它财务规划鸟事何必在脸书说那种话 五十五坪耶 不就品质就好差

首长宿舍借用是为延揽人才基于职务关系提供之福利 借用资格有他的限制 职务关系结束就该搬离 本来就不是租用 法律上权利义务关系就不同 大家一直拿市价租金来比本来就不合理 资源浪费? 不然市有财产是拿去标租给有钱人 还是拿来当社会住宅 ? 又要企业化 又穷酸 然后怪公务体系一滩死看到占用两个字就好笑 哪里违法了？ 乱扣帽子

回应楼上 这在公众眼光本来就不合理就是因为不合理 柯P也主打使用者付费 才去调涨

还要人家感激…… 有够扯

若合理的话 柯P干脆也不用调到六千 继续七百下去呀

不需要感激 不然使用国家资源都是应该的？

若不改 那选柯P干什么??

这什么官僚心态啊…是官就了不起 享福利是应该的 要求付出一点就大哭特哭现在不是30年前戒严时期了好吗？

公务员的福利应该在全民的监督下给予 没有那种该不该

谁说违法了？ 这么讲法我告诉你马英九就很讲法律

人民觉得这种福利应该收回或合理化 那没有什么好抱怨的

他最爱依法行政了 反正法官总会判他胜诉

政策施行不只是用数字衡量合理性 而在于政策目的能否达成照大家的论点 打折出租的社会住宅 不是图利特定人吗？

这是一种在薪资以外的额外照顾 人民若不给也没什么好叫这跟图利什么社会住宅的 两码事 也没有关系

我觉得他有争议的点就是脸书的文章

政府与现代化官僚的存在目的本来就是要照顾人民而与人民对公务员福利的给予与监督 是两码子事人民觉得公务员福利不合理 该调整 没有什么好叫的

是阿 所以原则法律所保障他的福利 突然修改了 他没话说 也可以选择转身离去啊 只是再i voting而已

现代化官僚觉得无法配合 那就挂冠求去 这也没什么

某N果然是公务员 希望你可以多贴近民众而不是拿法条来压人 这样对你们一点好处都没有 人民也不会更理解你们

只是人民觉得这官僚离开的理由是没办法爽 而觉得瞎了点

那解释一下 为什么要拿大家纳税钱去盖社会住宅 便宜租给特定青年或族群 不就是因为政策目的吗？

没办法那么爽 多缴了一些钱 但还是比行情价低

你是公务员 你要解释给大家听吧还是说我国的公务员 心态都跟严戒时期一样？

这样就要离开 真的是蛮瞎的 大家觉得这是怎样盖社会住宅照顾弱势买不起房的人 是让他们可以有家住那是一种照顾无力负担的人

陈对颜议员就是傲慢 柯对徐议员不也是 议员可以质询

我是觉得你一开始的态度也是傲慢

相反，这官员是没能力负担租房的人吗? 看来不是呀

因为你有专业 乡民没有 就可以这样地图炮呛人？那大家在自己的专业也都这样呛你 你会开心吗？官僚这样子做 只是离人民越来越远

提供首长宿舍照顾外县市的首长 是让他们可以安定生活 增进

虽然今天讨论到颜我也觉得这家伙问题有点多

颜

再鬼扯

#1Lm4Cd2a 原来N大在反课纲是支持KMT的啊该说公务员不EY吗？

叫陈上台 不就是要修理他吗？ 难道请他喝茶? 自治规定又不是陈订的 在质询时还质问陈不能苦民所苦 可能你忍耐力比较强吧 我是觉得这帽子扣很大 还全国放送这官员是贪纳税人的钱一样 你能忍吗? 还是要学马江回答法行政谢谢指教 下台辞职刚好而已

学生的风评最直接反应这家伙操守跟人品都好

哪句话表示我支持狗党 讲不下去开始打成蓝吗？ 换一招吧

→ Nickal: 操作工具 工具是不会有知觉的……→ Nickal: 老k自己烂 执政八年搞成这样 现在做什么都是错的 要煽动→ Nickal: 学生或各阶层一点都不困难你的意思是DPP煽动学生 我应该没理解错误吧

这样就是蓝 你也脑补太多了吧 你心中是绿 看到意见不同的当然就是蓝

→ Nickal: 老k有没有不知道 但老d看这情势 顺势收割何乐而不为 这句在讲DPP收割我误会你了？

不用脑补套我是蓝 就事论事而已

#1Lm4O2dQ 帮你正名"理性中立选民，两党一样烂" OK?

八卦酸民眼中不是蓝就是绿 鼻爱

好一个理性中立啊 XDDDDDDDDD谢谢啊 不过我最看不起没种承认的屎蛆了千万不要跟我说 两党一样烂 票投国民党喔

比你肯定是算中立啦不用再蓝绿二分法了 政治魔人别这样说你自己……

我从来不觉得自己中立 不过我的立场从反指标到现在变成乡民共识 你们所谓的中立又做到了什么？我2008年就反马英九参加野草苺学运 还是第一批呛马被抓的学生之一 不知道你们这些中立选民对国家造成了什么帮助？从来没有什么蓝绿二分法 蓝绿是你们蓝脑人自己想的我们想的只有愿景和目标 你自己去蓝绿吧

野草莓教你非蓝即绿? 是你先起头的然后立刻跳出说我没有喔 拜托 少恶心了……人有自己的观点 你也不用气急败坏赶着把人分类…… 这样并不会显示自己比较高尚别活在你的蓝绿小框框 晚安

别人的人生 也可以讨论的那么爽喔? 你能力好不好干我屁事 你管他之后的出路? 他是你爸爸?

这逻辑，噗原po多努力喔

颜色不对，怎么写都变护航啦！

说真的论点很烂 嫌公务体系烂 要引进新的企业管理办法 那我企业猎人头不就是这样 我老板任用高阶主管本来就存在很主观的意见 给得起的福利也本来就是吸引人才的各种手段之一 结果人被你抠进来了 中途才喊砍人家福利 人家当然有权表达 大家常骂22k是惯老板 要马跑又要不吃草 拿香蕉请猴子 结果真的发生的时候大家都还是认同惯老板的想法啊 今天高阶主管你该是用他做出的贡献去衡量他适不适格享有那个福利而不是单看他拒绝缩减福利

推