推 linfon00: 干加湿 更好 10/26 10:10
→ linfon00: 干 10/26 10:10
推 tn0062: 谁知道台湾废料处理会被政客挡？吞？ 10/26 10:13
→ james732: 不就是因为放不下了吗？提早延役对台电是损失很大的 10/26 10:19
→ james732: 提早除役 10/26 10:19
→ emuplayer: 湿式储存有比较安全??你认真的吗 ，而且除役燃料棒也 10/26 10:19
→ emuplayer: 要先移出池子 ，不管怎样迟早都要拿出来 10/26 10:19
→ revorea: 用既有的国际标准处理流程就好了，干嘛搞无限期湿储？ 10/26 10:45
→ s755369: 干加湿 更干净 10/26 10:46
→ revorea: 更干净的研究报告在哪？ 10/26 10:48
→ truevill: 燃料池满了 放不下了 甚至会影响岁修 不拿出来做啥？ 10/26 10:59
提早除役当然对台电有很大的损失
核一 核二 各有一座机组会提早一年除役
但是考量到现在的政治氛围
你真的以为 露天放核废料 乡民会答应喔
所以最好的方法还是放在湿式储存
至少这是大家都已经默许多年的处理方法
其实反对乾式储存的最大的原因
并不是他不安全 而是 一旦允许乾式储存运行
等于变相的提供将来核电厂延长使用的可能性
对于某些反核人士来说 核电厂绝对不能延长使用
所以连乾式都不可以过 这样燃料池就装不下新的燃料棒
这样要延长使用也完全不可能
至于这些乾式储存 等到核一二厂正式宣布退役后
才有办法比较理性的讨论