Re: [问卦]韩国怎么会进步这么快,怎么办到的?

楼主: kopiayu (kopia)   2015-10-25 23:39:11
※ 引述《afflic (afflic)》之铭言:
: 你看韩国政府怎样培养samsung、LG的
: 然后台湾呢?
: 挺个企业就被骂图利财团
: 台湾就只剩下一堆没什么生产力的中小企业
: 怎么可能赢得过韩国那种超大型企业
: 台湾有国际竞争力的企业根本没几家能跟韩国比的吧
: 就连最大的台积电也只能做做代工而已...
我想台湾人应该不会想像韩国人那样....
韩国=财阀,我想这应该不用多说。在韩国能被称为财阀的据说有100家以上,
其中有10家财阀被称为财阀中的财阀,而大家都知道的三星,就是全韩国财阀
的顶点。我想有人会想问那其他9家有谁啊?
根据2015年韩国公正交易委员会的资料,1~10名依序是
三星,现代汽车,SK,LG,LOTTE,GS,现代重工业,韩进,韩华,斗山。
根据韩国媒体2011年调查的资料,10大财阀一整年的营业额占了全韩国的76.5%
我想有人会说财阀赚钱员工也赚钱,没什么太大的问题,
BUT,关键在于这个BUT
应该很少人有去想过全体韩国人能静10大财阀的比例有都少吧
有人想猜猜看吗?
(韩国的劳动人口听说是2507万人)
答案是
3.6%
小小的3.6%
听说台湾的公务员有大概10%的比例
恩..........
所如国有人遇到三星或是现代汽车的员工(是总公司的不是分公司之类的喔),他们都是
韩国的菁英
韩国人的平均年收听说是88万台币左右
那应该有人会好奇财阀员工的平均收入会是多少
拿薪水数一数二厉害的SK来讲,平均约312万台币
(然后汇率会变动,差个几万块不要计较太多)
在韩国,你进的了财阀当正式员工,基本上就是贵族劳动者,钱的问题跟一般的90%的人
来比,不太需要担心。那如果你不是,你就......恩.......
台湾人羡慕韩国的财阀,老实说我不太能理解,财阀的存在对他们韩国人来说是个很难
处理的问题,在外国人面前拿三星炫耀,其实心里干三星的人也一堆,政治上的问题
也不用说太多,每年都在特赦公司的经营人然还是高阶经理人就知道有多黑了,
贫富差距有是个问题,每年去跳河的韩国学生不知道有多少
结论是台湾万万不可学韩国,学学丹麦,瑞典还比较正常。
然后我资料看电视看来的,
然后
绝对不会是台湾的电视
作者: LIONDODO (LION)   2015-10-25 23:40:00
丹麦、瑞典跟我们政商环境差比较多,荷兰是好的学习对象
作者: chocoball (巧克力球)   2015-10-25 23:40:00
台湾的电视也有报 但通常被乡民无视
作者: arairx7rr4 (贩剑又制杖)   2015-10-25 23:41:00
台湾的电视会说这些 台湾就不会长现在这样了
作者: AGIknight (我攻速很高喔!)   2015-10-25 23:41:00
台湾偏社会主义 韩国偏资本主义 做事效率有差
作者: lovepork (我爱猪肉不爱牛肉)   2015-10-25 23:41:00
这篇正解
作者: ssaw5166 (四季伪五六)   2015-10-25 23:42:00
公视应该多少会讲到吧
作者: Xceberus (foux du fafa)   2015-10-25 23:42:00
这篇正确 但是台湾很多人鼓吹韩国的路
作者: AGIknight (我攻速很高喔!)   2015-10-25 23:42:00
台湾就故意不要大型财团...结果就是竞争力弱
作者: nicholassys (nicholas)   2015-10-25 23:42:00
平均有88万收入 代表3.6%以外的人 收入也不差
作者: sellgd (李先生)   2015-10-25 23:43:00
实际上a型人多的韩国比较社会主义 台湾0是放任资本主义你见美英台0型多的国家 学北欧日韩a型 光人民个性就差很多
作者: ssaw5166 (四季伪五六)   2015-10-25 23:44:00
某些人看到钱眼睛就亮了连新加坡都想学
作者: Xceberus (foux du fafa)   2015-10-25 23:44:00
而且还名正言顺的拿补助跟租税优惠
作者: cacoi (靠邀!图咧!)   2015-10-25 23:45:00
所以今年三星手机卖的差 前几年韩国的风光就不复见了
作者: AGIknight (我攻速很高喔!)   2015-10-25 23:45:00
说韩国比较社会主义是何解?
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2015-10-25 23:46:00
韩国阶级制度更严重的感觉..前后辈制度也是
作者: Xceberus (foux du fafa)   2015-10-25 23:46:00
总之越鲁的人越爱幻想要政府出来拯救一切
作者: locklose (允)   2015-10-25 23:46:00
韩国何来的社会主义?大学考坏了就跟垃圾没两样
作者: lovepork (我爱猪肉不爱牛肉)   2015-10-25 23:47:00
台湾博士毕业去卖鸡排 在韩国应该不可能 薪水应该不能比
作者: locklose (允)   2015-10-25 23:47:00
光是自己走出国接案你需要在韩国工作多久才有这样的家底
作者: sellgd (李先生)   2015-10-25 23:47:00
有能力的人能独善其身 但通常这类人也会考虑身边的亲友吧
作者: abel0201 (亚伯)   2015-10-25 23:48:00
韩国生活压力超大,现在的台湾年轻人被这样搞ㄧ定崩溃
作者: lovepork (我爱猪肉不爱牛肉)   2015-10-25 23:48:00
台湾应该是少数黑手粗工 可以赚得比硕博士还多的地方
作者: Xceberus (foux du fafa)   2015-10-25 23:48:00
台湾政府干预市场的程度不下共产党 放任个鬼
作者: sellgd (李先生)   2015-10-25 23:48:00
没能力的人就玩煽动手法 选民代 然后就开始污了
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2015-10-25 23:48:00
他们的富二代更是嚣张到没边了
作者: AGIknight (我攻速很高喔!)   2015-10-25 23:48:00
台湾可是故意把政策调向适合中小企业,还搞全民健保...
作者: hinajian (☆小雏☆)   2015-10-25 23:49:00
没有很多人真的羡慕韩国财阀,乡民语你要会读
作者: AGIknight (我攻速很高喔!)   2015-10-25 23:49:00
这种明显调控平衡贫富差距的手段可是社会主义太多了
作者: cacoi (靠邀!图咧!)   2015-10-25 23:49:00
说实在夹在中美日三大经济体中间 台湾一直喊拼经济不太实在
作者: locklose (允)   2015-10-25 23:50:00
中小企业才好阿,分散风险到各产业
作者: hinajian (☆小雏☆)   2015-10-25 23:50:00
拼经济是政客在带头喊的 不要太在意
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2015-10-25 23:50:00
其实我在乱讲 看韩剧觉得是这样 哈哈
作者: chihchuan (Andy)   2015-10-25 23:51:00
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2015-10-25 23:51:00
他们应该也是蛮像中国这一套吧 把资源集中在顶层
作者: kentkao (黑色炫风)   2015-10-25 23:51:00
台湾平均收入所得是接近70万左右...也没差太远啊
作者: lovepork (我爱猪肉不爱牛肉)   2015-10-25 23:51:00
不过韩国GDP快两万八了 这个我真的没办法理解
作者: locklose (允)   2015-10-25 23:51:00
后来就没继续压nokia转压别的,光iphone一整个避险
作者: chocoball (巧克力球)   2015-10-25 23:51:00
很多脱北者到韩国也只能卖淫阿 因为没学历根本没前途
作者: cacoi (靠邀!图咧!)   2015-10-25 23:51:00
短期或许某些政策可以拉起经济 长期还是会向大经济体靠拢
作者: hinajian (☆小雏☆)   2015-10-25 23:52:00
好像有人社会主义的定义和我学过的不太一样
作者: lovepork (我爱猪肉不爱牛肉)   2015-10-25 23:52:00
他们人口不是台湾两倍吗?? 怎么GDP可以冲的比台湾还快?
作者: AGIknight (我攻速很高喔!)   2015-10-25 23:52:00
嘛嘛 中小企业员工比较不被压榨 可是企业没竞争力
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2015-10-25 23:52:00
差别应该是在于他们顶层不会污钱不做事吧..台湾都这种的
作者: AGIknight (我攻速很高喔!)   2015-10-25 23:53:00
研发 海外行销 效率都输人家
作者: locklose (允)   2015-10-25 23:53:00
cacoi必定会这样的...人多势众真的不是讲假的。
作者: inVINCEable (完全草莓)   2015-10-25 23:53:00
老日也是财阀啊!
作者: heat0204 (heat)   2015-10-25 23:53:00
B型才糟吧 日本A型不是最讨厌B型吗
作者: sellgd (李先生)   2015-10-25 23:54:00
A型是不喜欢B型不守成规 而不是他们像0型爱走法律边缘
作者: gotohikaru (又没差...)   2015-10-25 23:54:00
韩国那个我们想学也学不来啦 台湾没那种民族主义背景
作者: c41231717   2015-10-25 23:55:00
社会主义对大众比较好 喜欢民族的荣光的话去中国吧
作者: sellgd (李先生)   2015-10-25 23:55:00
a型更看不起0型,他们认为是游民最比例最高的血型
作者: locklose (允)   2015-10-25 23:55:00
g大这点我认同,光可以自己拿金子救国家这点我就做不来
作者: cacoi (靠邀!图咧!)   2015-10-25 23:55:00
拼经济真的是个假议题 除非你接受菁英主义再来谈拼经济
作者: heat0204 (heat)   2015-10-25 23:56:00
会吗 印象中的B型是有功抢有事推 靠一张嘴
作者: sellgd (李先生)   2015-10-25 23:56:00
那马扁蔡都0型呢
作者: Toyzzz (透以ZZZ)   2015-10-25 23:57:00
台湾就算容易进大公司,还是只有少数顶端的人在爽阿
作者: touurtn (vv)   2015-10-25 23:57:00
长常识
作者: sellgd (李先生)   2015-10-25 23:58:00
潘建志 冯光远 都0型 不是都在收割民意?
作者: locklose (允)   2015-10-25 23:58:00
针对社会主义这点我道歉,我看错了。以公众利益为优先这确实符合救国家牺牲小我的说法....这精神力实在坚强
作者: sellgd (李先生)   2015-10-25 23:59:00
拿金子救国家这种事 我不会第一个做 在0型多的台湾不要当烈士 0型人只会觉得你脚勤 或是不是和他们一伙的 会踩你
作者: gotohikaru (又没差...)   2015-10-26 00:00:00
中韩玩法一样 人民想法也差不多 对外把国家用他们生命
作者: sellgd (李先生)   2015-10-26 00:00:00
0型没得到私利益 是不可能是做白工的
作者: Xceberus (foux du fafa)   2015-10-26 00:01:00
中国某种程度比台湾还要资本主义台湾反而一直朝社会主义迈进 满嘴公平正义
作者: xm3u4vmp6 (yoursonfather)   2015-10-26 00:02:00
十大公司占70%太扯了
作者: sellgd (李先生)   2015-10-26 00:02:00
中国血型分布是 南方0型多 北京附近开始的北方b型多
作者: gotohikaru (又没差...)   2015-10-26 00:02:00
死 韩国从上世纪初就搞民族史观 编一堆神话洗脑
作者: jauruyu (短竹鱼干)   2015-10-26 00:04:00
那种完全是政府扶植的市场只会慢慢失去活力和竞争力吧违反自由竞争的原则 政府完全是"有形的手" 还是只手遮天表面是民主制度 实际上就是财阀贵族的落后封建统治台湾人自嘲鬼岛 韩国人自嘲地狱朝鲜 都有相同的困境
作者: silentence (小飞号:号:)   2015-10-26 00:11:00
绝对没有完美模式啦
作者: peteryouki (灵玲月)   2015-10-26 00:12:00
但韩国的社会企业也很发达 …
作者: gotohikaru (又没差...)   2015-10-26 00:13:00
他们对于接受这种地位带来的差别待遇从小就养成 竞争随着门愈窄也只是愈发激烈 完美体现只有不争气XD
作者: SHIU0315 (SHIU)   2015-10-26 00:14:00
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2015-10-26 00:14:00
韩国也很惨+1
作者: wgs62160000   2015-10-26 00:19:00
政府扶植特定厂商还叫资本主义?
作者: Anvec (乡民)   2015-10-26 00:19:00
很多事都是有一好没两好 常常只能二选一 或折衷 没办法兼得
作者: jacky336 (皮)   2015-10-26 00:24:00
但他们前十大财阀有一半有职业体育队伍
作者: horace0323 (梦想旧得不好看)   2015-10-26 00:26:00
可是人家在国际赛就是跩啊..台湾...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com