你好，小弟除了是假文青和书虫外，刚好大学不小心念了都市计画，所以我就本科的心得
回应你。
这篇文章会有三个主轴，分别是”什么是都市规划”、”好的都市规划是什么？”、”台
湾都市规划史”。
由于我入行未久且非钻研台湾都市计画史的，所以我没办法提出太多实证来说明，因此我
就只针对我浅薄的了解和经验来解析这个问题。
1. 什么是都市规划
先聊聊都市计画，这是一个长期居于幕后的专业知识，大部分的人对他的了解就是住宅区
、商业区、工业区等等，这其实很正常，因为我在学测分数出来要选系所时才知道有这个
系，另外也是因为这门专业的特性在于整合不同的专业去得出一个符合多种价值与效益的
规划，所以都市计画需要能够理解不同专业者的说法，就必须先到达那个专业的最低门槛
。
我在大学时除了基本设计、社区设计、都市设计等设计手法外，我们还必须学统计（算人
口和产业发展趋势）、都市工程学（主要在面对都市防灾）、交通工程（道路设计、旅次
发生、运具分配与旅次分布）、都市经济学（了解产业聚集及其与空间的关系）、都市社
会学（怎么去发掘寻找并提出解决都市问题的方法）、环境心理学（我觉得学到最多的是
如何做有效问卷）、都市发展史，除上述外在学习规划方法、理论和法规，而这些都只是
核心课程。
你可以在上述之外，在更往工程走、更往大尺度的政治经济走、往更生态的工法或环境影
响评估走、往不动产或土地机制规划走、往规划工具研究走，只要你不怕死，你可以全都
走XD
在国外，都市计画几乎都是硕士的课程，因为他希望你先有一门专业认知后再来念以确保
规划者的多元性，因为这门专业的精髓就在整合和沟通。
而上述那些大学教的学术理论除了规划外，全部都是使用国外的理论，连最应该本土化的
都市社会学和都市发展史都是学国外的，课程中国内的章节一丁点都没有。这就是我们引
以为傲的国际化，牺牲掉的是在地化。
这部分在谈下去我如果被认出来，我以后回学校就死定了，所以就到这吧XD
2. 好的都市规划是什么？
基本上一个好的都市规划不是靠都市规划师或建筑师规划出来的，而是靠活在那座城市的
居民参与出来的，他和政治一样，你没有付出时间精力去使他往好的方向发展，那你就只
好眼睁睁地看着他成为政客、建商等等权力掌握者的禁脔。
另一方面，结果论的观点毕竟是被简化的，因为不论一个城市一开始规划的有多好，只要
他的规划过程无法不断的与居住者、使用者产生对话与回馈进而调整规划，那么他的规划
就会渐渐的与居住者、使用者脱节，而单纯的成为政治权力扩张及不当利益产出的工具，
也就是公共资源被私有化。
另外就是群体的价值是不断在移转的，二十年前几乎没人谈文化资产保存、生态工法这些
观念，在价值转移的过程中空间规划者有没有这样的敏感度可以跟上并回应在规划中，而
执政者有没有那样的眼光和胸膛可以把规划实践即使他会危害到一些权力者的利益，民众
有没有那样的眼光能够忍耐暂时的不便或习惯的改变去成就一个好的城市。
一个好的都市规划考验的往往不是规划者对于都市规划专业的理解，而是在考验著民众及
执政者对于未来理想城市的想像为何，而你心中没有想像就只能依附在别人的选择下，而
这时候绝对的中立意味的往往是绝对的放弃。
3. 台湾都市规划史
许多人在原文的推文中提到桃园的中坜，其实中坜的都市发展课题就我的观察是早期制造
业的发展是以传统的福特主义式，也就是土地=厂房=利润的方式发展，现在面临产业的转
移，而在空间上出现都市化后在台湾土地私有制、竞租理论脉络下很特别的，市中心的商
业区附近就有大面积的工业区，这表示他的都市土地使用型态还没有办法跟上都市成长的
速度，而这需要机制面的补强和配套去处理。
另外就是，桃园是全台湾外籍劳工最多的地方，而外籍劳工的人口活动是在都市活动人口
推测中长期被忽略的一块（都市活动人口的推估会直接影响公共设施的量，比如说道路宽
度），而他的居住型态也没有被仔细研究进规划中（其实台湾的社会学界有研究但进不去
规划），这些都是机制面的转换中与空间回馈脱节的地方。
另外，也来谈谈永和，永和一开始的规划是以”花园城市”（早期的国外理论）去规划的
，但这就和当初留英美回来的建筑师觉得国外的汤比较浓地盖了许多玻璃帷幕大楼，结果
根本当成温室给人住的让空调费整个爆炸的状况是类似的。
也就是说，我们长期忽略了都市计画的”自我”的重要性，而几乎都是国外流行什么就抄
什么回来，因为这样很快。但最后那个所谓的我，是靠着别人才有办法存在，才有办法被
说明。
另外，因为都市规划负责的一块存在感很低，所以研究台湾都市计画史（不是台湾都市发
展史喔！）的很少，连本出版的书都没有。所以往往在你遇到之前，你根本不知道有这个
专业
想要多了解台湾的都市计画的，可以搜寻”开放都市计画”或去”零时政府”那边找，最
好顺便了解一下《景观法》的概念，好明白我们长期缺景观这块后得了什么苦果。
最后要提醒的是，要先有好的人，才能够有好的城市，正如《城市的胜利》所说：“一般
人普遍将城市当作建筑，忽略掉城市事实上是一群人的结合。我们必须牢记，城市不是建
筑物，城市是人。”
你值得一个好的城市吗？要做一个值得更好城市的人要做到参与公共决策耶，我连参加社
区的管理委员会都懒了，劝你不要。